Բուժում psoriasis է չինական դեղաբույսերի

Կշռում են ավանդական չինական միջոցների ապացույցները

Օգտագործելով չինական խոտաբույսերը `բուժելու համար psoriasis համարվում է այլընտրանքային թերապիա Արեւմուտքում, որը քիչ empirical ապացույցներ աջակցել դրա օգտագործման համար: Սակայն Չինաստանում ապրող միլիարդատեր մարդկանց համար այսպիսի ավանդական դեղամիջոցները համարվում են հիմնականում եւ վկայում են նրանց մասին, որ սերունդներին եւ նույնիսկ դարեր են անցել:

Թեպետ շատերը հասկանում են, որ ավելի շատ «բնական» մոտեցում է ընկալվում psoriazis- ի բուժման համար, ինչի հիմքում ընկած է պնդումները, եւ կան արդյոք իրական օգուտներ կամ ռիսկեր այդ միջոցները վերացնելու համար:

Հասկանալ Psoriasis

Մինչեւ անգամ կարելի է քննարկել տարբեր բժշկական մոտեցումների ճշմարտացիությունը, կարեւոր է հասկանալ, թե ինչ է psoriasis եւ ինչպես տարբեր բուժում նախատեսված է բուժել կամ բուժել այն:

Այդ տեսանկյունից շատ բան կա, որ դեռեւս չգիտենք psoriasis մասին: Անցյալում մենք համարում ենք, որ սա մաքուր մաշկաբանական վիճակը է, բայց վերջին տասնամյակների ընթացքում հասկացել է, որ դա աոոիմմունքի խանգարում է :

Ինչպես մյուս օտոիմմունքի հիվանդությունների, ինչպիսիք են լյուսը եւ ռեւմատոիդ արթրիտը, psoriasis առաջանում է, երբ մարմնի իմունային համակարգը աննկատ կերպով հարվածում է նորմալ բջիջներին (այս դեպքում, մաշկը եւ հոդերը): Սա հանգեցնում է մաշկի բջիջների հանկարծակիի եւ երբեմնի ծանր աճի եւ գլանաձեւ, փխրուն ժապավենների ձեւավորմանը:

Խախտման պատճառը ամբողջովին հստակ չէ, չնայած նրան, որ այն հսկայականորեն կապված է գենետիկայի եւ հնարավոր է որոշակի բակտերիաների հետ: Դրանից բացի, psoriasis մնում է մի առեղծված.

Չինաստանի բժշկության դերը psoriasis բուժելու գործում

Ավանդական չինարեն բժշկությունը (TCM) հիմնականում հենվում է բուսական բուժման վրա, որոնք հաճախ խառնվում են եւ համապատասխանում են տարբեր հիվանդությունների բուժմանը: Չնայած TCM- ի արդյունավետությունը psoriasis- ի հարցում անորոշ եւ վատ աջակցություն է ստացել, որոշ առաջարկություններ կան, որոնք որոշակի միջոցներ կարող են խանգարել հիվանդության մեջ հայտնաբերված մաշկի բջիջների հիպերպլազիֆիկացմանը (ավելցուկային կուտակումը):

Գոյություն ունեն առնվազն մի տեսական հիմք, որ Radix rubiae- ը (որը կոչվում է Qian Cao Gin չինարեն) ենթադրվում է, որ հակաբորբոքային ազդեցություն է ունենում, որը կարող է խանգարել, եթե չխանգարի պալարների ձեւավորմանը: Դրանով ասվում է, որ ապացույցի ծանրությունը համեմատաբար փոքր է եւ հիմնականում խոչընդոտվում է խողովակի ուսումնասիրությունները փորձարկելու համար:

2012 թ.-ին Հոնկոնգի Չինաստանի համալսարանում Չինաստանի բժշկության դպրոցում անցկացվող կենդանիների մեկ ուսումնասիրություն «միանշանակորեն հաստատեց« R. rubiae- ի հակա-psoriatic ազդեցությունը մկների վրա:

Իրականում, խոստումնալից էր, որ ապացույցները հեռու էին եզրակացությունից եւ կարող էին ավելի ճիշտ լինել առաջին քայլի համար հետաքրքիր: Սա վերաբերում է ոչ միայն այս ուսումնասիրությանը, այլեւ կենդանիների ուսումնասիրությանը: Ընդ որում, կենդանիների դատավարության արդյունքները անմիջականորեն մարդկանց չեն փոխանցում, այլ մեզ տալիս են այն, ինչ կարող է տեղի ունենալ կամ չլինել:

Ավելին, երբ կիրառվում են այնպիսի մակարդակներում, երբ դա կարող է օգտակար ազդեցություն գործադրել, ավանդական դեղերի թունավորությունը հաճախ անհանդուրժելի է եւ նույնիսկ վտանգավոր: Փաստորեն, 2015 թ. Հեպատոլոգիայի Annals- ում հրապարակված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել 28 հայտնի TCM դեղաբույսեր, որոնք առաջացրել են լյարդի թունավորություն , երբեմն էլ ծանր, օգտագործողների համար:

R. rubiae- ի առումով, մինչ օրս որեւէ հետազոտություն դեռ չի գնահատել խոտի թունավորության պրոֆիլը, մասնավորապես, կենդանական ուսումնասիրություններում նախատեսված պոտենցիալը:

Վկայակոչելով TCM Research- ը

TCM- ի հետազոտության վավերացման խոչընդոտներից մեկն էլ անգլերեն թարգմանությունների բացակայությունն է: Սա ստիպում է գործընկերների վերանայման գործընթացը (հետազոտության հետ կապ չունեցող գործընկերների կողմից կատարված ապացույցների անաչառ գնահատումը), եթե ոչ անհնար է:

Նման օրինակներից մեկն այն է, որ 2008 թ. Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ 109 մասնակիցներ վարակվել են կամ նեղ միջավայրի UVB phototherapy- ով (երբեմն օգտագործվում են այն անձանց կողմից, որոնք անհարկի են արդի psoriasis բուժման համար) կամ նեղ շերտային UVB- ով օգտագործվող «Յուին» չինական բուսական խառնուրդով:

Ուսումնասիրության վերացականության համաձայն, ութ շաբաթ տեւող բուժման ընթացքում մարդիկ կրճատել են ավելի քիչ կողմնակի բարդություններ, անհրաժեշտ է ավելի ցածր ուլտրամանուշակագույն լույսի դոզաներ եւ ցույց են տվել PASI- ի գնահատականների բարելավում (նշելով,

Կրկին, խոստումնալից, ապացույցն անհնար էր հաստատել, քանի որ հետազոտության մարմինը չի եղել (եւ դեռ չի եղել) թարգմանվել բնագիր չինական տեքստից:

Ինչ է սա ասում մեզ

Դրանցից ոչ մեկը չի նշանակում, որ TCM- ն ոչ մի օգուտ չի տալիս psoriasis- ին: Պարզ է, որ այդպիսի շահույթի ցանկացած պահանջներ չեն աջակցվել: Սա նաեւ չի նշանակում, որ Qian Cao Gin- ը կամ Yuyiin- ն վնասակար են, երբ բուժվում են երկարատեւ հիվանդություն: Մենք պարզապես չգիտենք, եւ դա խնդիր է:

Միայն այս տեսանկյունից, դուք երբեք չպետք է հնարավորություն ունենաք եւ փորձեք ցանկացած բուսական միջոցի հիման վրա լսողության կամ պսեւդոզոլոգիական պահանջների հիման վրա: Սա հատկապես ճիշտ է, եթե օգտագործվում է ցանկացած օրգանիզմի բուժման ձեւ, քանի որ որոշ խոտաբույսեր հայտնի են բարձրացնել լույսի զգայունությունը, առաջացնելով բորբոքում եւ նույնիսկ արեւայրուկ:

Կարեւոր է նաեւ հիշել, որ «բնական» չի նշանակում անվտանգ: Ի տարբերություն դեղագործական դեղերի, որոնք խիստ կարգավորվում են ԱՄՆ Սննդամթերքի եւ դեղերի վարչության կողմից, չինական դեղաբույսերը, գեոդոպիկ դեղերը եւ նույնիսկ սննդային հավելումները չեն: Սրանք միշտ պետք է օգտագործվեն զգուշությամբ եւ ձեր առաջնային բուժաշխատողի համար նախատեսված ներդրման համար:

> Աղբյուրներ.

> Cui, B .; Sun, Y .; եւ Լիու, Վ., «Նյու-նույրի ուլտրամանուշակագույն լույսի քաղցկեղի արդյունավետությունը, զուգորդված Յուինի բաղադրատոմսով, psoriasis vulgaris բուժելու համար»: Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi. 2008 թ. 28 (4): 355-7: PMID: 18543493:

> Teschke, R .; Ժանգ, Լ .; Long, H. et al. «Ավանդական չինական բժշկություն եւ բուսական հեպատոտոքսիկություն. Հաղորդված դեպքերի աղյուսակային հավաքում»: Annals Hepatol. 2015; 14 (1): 7-19: PMID: 2553663:

> Zhou, L .; Լին, Զ .; Fung, K. եւ այլն: Radix rubiae- ի էթիլ ացետատի մասնիկը խթանում է բջիջների աճը եւ խթանում է տերմինալ տարանջատումը մշակված մարդու քերատինոիդներում: J Ethnopharmacol. 2012; 142 (1): 241-7: DOI: 10.1016 / j.jep.2012.04.051: