Լսելով ՁԻԱՀ - շատ թանկ?

Ներծծումի միջոցով պարտադրելու համար

Ամենատարածված բողոքներից մեկը, որ խուլ եւ ծանր լսող մարդկանց բաժինն է, լսողական օժանդակության բարձր արժեքն է: Լսողական խանգարումներ ունեցող մարդիկ, որոնց լսողական կորուստները բավարար չեն կոխլեար իմպլանտների համար, պետք է օգտագործեն լսողական ապարատներ: Խնդիրն այն է, որ լսողական օգնությունը սովորաբար չի ապահովվում առողջության ապահովագրության պլաններով, իսկ կոկլեար իմպլանտները:

A cochlear implant- ը համարվում է մասնավոր ապահովագրական ընկերությունների կողմից պրոթեզ, սակայն լսողական օգնության միջոցները չեն:

Օրինակ, Cigna- ի առողջապահական փաստաթղթի ծածկույթի դիրքի թիվ 0190: Cochlear եւ Auditory Brainstem Implantts (վերանայված 5/15/2007) ասվում է. «Կխլեար իմպլանտը էլեկտրոնային պրոտեզ է, որը խթանում է լսողական պարույրային գանգլիոնի բջիջները` ձայնի զգացում ապահովելու համար: լսողության խանգարում ունեցող անձինք »: Միեւնույն ժամանակ, Cigna- ի ծածկույթի դիրքի թիվ 0093: Լսողական ՁԻԱՀ (վերանայված 5/15/2007) նշվում է. «Լսողական գործիքները հատուկ բացառվում են CIGNA HealthCare- ի առավելագույն պլանների ներքո»:

Medicare- ն չի ներառում նաեւ լսողական օժանդակ նյութեր (Medicare- ի ամբողջական հայտարարությունը դիտելու սովորական լսողական քննությունների եւ լսողական օգնության ոչ լուսաբանման մասին, այցելեք Medicare.gov- ի Ծածկույթի էջը):

Ինչու է լսում լսող դեղերը չեն լուսաբանում

Մեկից մեկի պատճառով լսողական օժանդակ միջոցները չեն ծածկվում, քանի որ զուտ թվեր են: Մարդկանց լսելը ավելի դժվար է, քան խուլ մարդկանց, ովքեր կարող են օգտվել համաճարակի իմպլանտներից: Մարդիկ կարող են կորցնել իրենց լսումները, քանի որ տարիքը եւ լսողական օգնության կարիք ունեն:

Կոկլեարային իմպլանտի տեխնոլոգիական բարելավումների շնորհիվ կարող են փոփոխություններ տեղի ունենալ, ինչը թույլ է տալիս մարդկանց լսել իմպլանտների միջոցով:

Շատերը չկարողացան լսում լսել

Խնդիրն այն է, որ լսողական միջոցները կարող են բավականին թանկ լինել: Այսօր լսողական օժանդակ միջոցների զանգվածը հասանելի է, իսկ ավելի լավ կատարվողները `ամենաթանկն են:

Այժմ եւ հետո, ինչ-որ մեկը նամակ է ուղարկել ինձ, խնդրելով օգնության ձեռք մեկնել իրենց կամ երեխայի համար: Ես հանդիպել եմ ծնողներին, ովքեր լսել են դժվարին լսողներին, որոնք դառն են այն բանի համար, որ կոխլեար իմպլանտանտները հաճախ ապահովագրվում են, երբ լսողական օգնության միջոցները չեն:

Ավագ քաղաքացիներ `առանց լսողության միջոցների

Մայիսի 1999 թ. Տարեցների ծերացման հարցերի ազգային խորհուրդը ցույց տվեց, որ 55% -ը ներկայացրել է ծախսերը `որպես լսողական ապարատ չօգտագործելու պատճառ: Այս հետազոտությունը նաեւ պարզել է, որ անզգույշ լսելի կորուստը «լուրջ զգացմունքային եւ սոցիալական հետեւանքների» է հանգեցնում:

Լուծվող օգնությունը լսողության համար

Ոչ առեւտրային կազմակերպությունները եւ որոշ ծառայողական կազմակերպություններ (օրինակ, «Առյուծների ակումբներ») օգնում են մարդկանց, հատկապես երեխաներին, ձեռք բերել լսողական ապարատներ: Կիրառվող լսողական օգնության համար կան նաեւ լսողական օգնության բանկեր:

Հիմնական անալոգային լսողական օգնությունը դարձել է ավելի մատչելի, քանի որ տեխնոլոգիան խաթարում է, սակայն շատ մարդիկ, որոնց լսողական կորուստները պահանջում են ավելի թանկ լսողական միջոցների առաջադեմ տեխնոլոգիա, չի կարող նրանց թույլ տալ: Որոշ մարդիկ դիմել են Ինտերնետ, իրենց ռիսկի դիմաց նոր եւ օգտագործված լսողական միջոցներ ձեռք բերելու համար:

Իմ անձնական փորձը

Նույնիսկ ես պայքարում եմ լսողական սարքի բարձր գնով: Երբ իմ ապահովագրությունը չի ծածկում լսողական ապարատները, ես մտածում էի, արդյոք արժե այն, որպեսզի արդիականացնի հազարավոր դոլարներ:

Առաջադիմական կորստի շնորհիվ ստիպված եղա շարունակել ավելի հզոր միջոցներ ձեռք բերել: Վերջին լսողական օգնության ձեռքբերումից հետո ես լսաբանին ասել էի, «Այդպես է, ես չեմ կարող թույլ տալ, որ այս ամենը հինգ-վեց տարի լինի: Եթե ես կորցնեմ ավելի շատ լսումներ, ես այլ օժանդակ միջոցներ չեմ գնել»: Ես ավելի շատ լսելուց հետո կորցրեցի: Դա իմ անձնական ընտրությունն էր:

Իմ տեսակետը լսողական օգնության ծախսերի մասին

Խուլ եւ ծանր լսող մարդկանց, ինչպես նաեւ խուլ եւ ծանր լսող երեխաների ծնողները չպետք է դիմեն բարեգործական կազմակերպություններին հիմնական սարքերի համար, որոնք այդքան կարեւոր են գործելու համար: Եթե ​​կոխլեար իմպլանտները ապահովագրված են ապահովագրության միջոցով, ապա պետք է լսողական օժանդակություն լինի:

Իմ կարծիքով, կոխլեային իմպլանտը հիմնականում վիրահատական ​​իմպլանտանտ լսողական օգնություն է: Մինչ կոկլեային իմպլանտի գործառույթը տարբերվում է լսողական օգնությունից, այնպես էլ կոկլեար իմպլանտների եւ լսողական օգնության ծառայությունները ծառայում են նույն նպատակին `օգնելով նրանց լսել: Արտադրողները իրավունք ունեն վերցնել իրենց գիտահետազոտական ​​եւ զարգացման ծախսերը, սակայն լսողական միջոցները պետք է ավելի մատչելի լինեն:

_{Աղբյուրը `}

> Հին մարդկանց տառապող լսողության կորստի հետեւանքները: Ուսումնասիրելով Ազգային Խորհրդի ծերացումը, 1999 թ. Մայիսին: Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (հասանելի է 2008 թ. Հունվարի 13-ին)