Որպես գլխացավերի օրագիր, օգտակար է ձեր բժշկին

Խոշոր հետազոտության հիման վրա գլխացավի օրագրերի օգուտը

Գլխացավերի մասնագետների համար հազվադեպ չէ խորհուրդ տալ իրենց հիվանդներին օգտագործել գլխացավի օրագրերը, գլխացավի առաջացման պատճառները որոշելու համար: Բայց ինչ վերաբերում է գլխացավի օրագրին, որն օգնում է բժիշկին ախտորոշել մարդու գլխուղեղի խանգարումը, դա իսկապես օգտակար է:

Խոշոր գլխացավերի ուսումնասիրությունը լավ ուսումնասիրում է այս հարցը:

Headache Diary Study Դիզայն

Cephalalgia- ի մեկ հիմնական հետազոտության մեջ հիմնական դիագնոստիկ գլխացավերի օրագիր կամ BDHD տրամադրվել է Եվրոպայի եւ Լատինական Ամերիկայի ինը երկրներից ավելի քան 600 հիվանդների:

Ուսումնասիրության նպատակն էր պարզել օրագրի օգտակարությունը լարվածության գլխացավ , ողնուղեղ եւ գլխուղեղի գլխացավերի ախտորոշման ժամանակ, որոնք որոշվել էին օրագրի շրջանակներում `օգտագործելով Գլխացավային խանգարումների միջազգային դասակարգման երկրորդ հրատարակության չափանիշները:

BDHD- ն բաղկացած էր 15 հարցերից: Ահա մի քանի օրինակներ.

Այս հետազոտության ընթացքում հիվանդներից մեկի խումբը (խմբի 1-ին խումբը) խնդրեց ավարտել BDHD- ը բժշկի նշանակման առնվազն մեկ ամիս առաջ, իսկ մյուս խումբը (խումբ 2) չի ստացել BDHD- ն: Այնուհետեւ հիվանդները հանդիպեցին բժշկի հետ պատմության եւ ֆիզիկական հետազոտության համար:

Headache Diary Study- ի արդյունքները

Մոտավորապես բոլոր հիվանդները եւ բժիշկները, ովքեր մասնակցում էին BDHD- ին, հասկացան, որ հեշտ է հասկանալ: Հիվանդների մեծամասնությունը նույնպես օգտակար է հայտնաբերել օրագիր, հատկապես նրանց տեղեկացնելով, երբ նրանք օգտագործում են դեղորայք, իրենց գլխացավերը բուժելու համար:

Օրագիրը ոչ թե օգտակար էր գլխացավի խանգարումների ընկալման կամ որոշելու, թե երբ է գլխացավը բուժելու համար:

Բացի այդ, հիվանդի հետ բժշկի հարցազրույցի հետ միասին, BDHD- ը համարվել է «բավարար քանակությամբ հիվանդների 96% ախտորոշման համար»: Բացի այդ, BDHD- ի օգտագործումը մեծացնում էր այն հավանականությունը, որ հիվանդը ախտորոշվել է ավելի քան մեկ գլխացավային խանգարում, որը տարածված է գլխուղեղային կլինիկաներ այցելող հիվանդների շրջանում:

Ամենահետաքրքիրն այն է, որ միայն օրագրերից կատարված ախտորոշումները համեմատվել են միայն բժիշկ-հիվանդի հարցազրույցներից կատարված ախտորոշման հետ, նրանց միջեւ պայմանավորվածություն կա չափազանց բարձր:

Ուրեմն ... Արդյոք օրագիր փոխի բժշկի այցը:

Բացարձակապես ոչ: Այն փաստը, որ միայնակ օրագրերի եւ միայն բժիշկ-հիվանդի հարցազրույցի ախտորոշման վերաբերյալ ուժեղ համաձայնություն չի եղել, չի նշանակում, որ օրագիր պետք է օգտագործվի բժշկի այցելության տեղում:

Մեկի համար, բժշկի կողմից կատարված նյարդաբանական քննությունը շատ կարեւոր է, բացառելով լուրջ երկրորդական գլխացավերները, որոնք կարող են նմանեցնել առաջնային գլխացավի խանգարումները, ինչպես միգրենի: Երկրորդը, հիվանդի սեփական խոսքը նշանակման ժամանակ կարող է լրացուցիչ խորհրդատվություն ապահովել ախտորոշման համար եւ, ինչպես եւ նյարդաբանական քննությունը, շատ կարեւոր է, որպեսզի բժիշկը օգնի ավելի լուրջ գլխացավեր բաց թողնել:

Ավելի շատ հարցեր գլխացավի օրագրերի վերաբերյալ

Խնդիրներ կան դեռ գլխացավերի օրագրերի օգտագործման լավագույն միջոցի վերաբերյալ.

Ստորին գիծը

Գլխացավային օրագիր կարող է օգտակար լինել մարդու գլխուղեղի խանգարման ախտորոշման եւ կառավարման մեջ: Share ձեր օրագիր ձեր բժշկի հետ `օպտիմալացնել ձեր գլխացավային առողջությունը:

Աղբյուրները.

Jensen, R. et al. (2011): Հիմնական Diagnostic Headache Diary- ն (BDHD) լավ ընդունված է եւ օգտակար է գլխացավի ախտորոշման ժամանակ: Multicentre եվրոպական եւ լատինական ամերիկյան ուսումնասիրություն: Cephalalgia, Nov; 31 (15): 1549-60:

Ամերիկյան գլխուղեղի միություն: (2011) Գլխացավի օրագրերը:

DISCLAIMER: Այս կայքում տեղադրված տեղեկատվությունը միայն տեղեկատվական նպատակներով է: Այն չպետք է օգտագործվի որպես լիցենզավորված բժշկի կողմից անհատական ​​խնամքի փոխարինող: Խնդրում ենք տեսնել ձեր բժշկին խորհրդատվության, ախտորոշման եւ բուժման հետ կապված որեւէ ախտանիշի կամ բժշկական վիճակի վերաբերյալ :