Կշռելու իրավունքի իրավունքի առավելությունները
Կան բազմաթիվ փաստարկներ, թե արդյոք մարդիկ պետք է ունենան մահանալու իրավունք, երբ նրանք ընտրեն, դիտավորությամբ եւ դիզայնով `վերջ դնելու իրենց սեփական ընկալվող ցավն ու տառապանքը :
Կարծիքի տարբերություններ
Մեռնելու իրավունքի դեմ եւ դեմ փաստարկների մեծ մասը գաղափարախոսություն են `հիմնված քաղաքակրթության շատ կարեւոր կողմերի վրա` օրենքին, կրոնին կամ հոգեւոր համոզմունքներին, էթիկայի եւ սոցիալական մորմերին:
Կարծիքները տարբերվում են անձնական փորձառությունների, հավատքի համակարգերի, տարիքի, մշակույթի եւ մարդկության այլ ասպեկտների վրա, որոնք ազդում են ինչպես մտածում կյանքի ցանկացած կարեւոր կողմի մասին:
Որտեղ `իրավունքի կորուստը
ԱՄՆ-ում, բացառությամբ մի քանի պետությունների, ովքեր անցել են իրավունքի գոյություն ունեցող օրենսդրությունը, բժիշկը, որը ներարկում է հիվանդին, որը մահանում է մահացու թմրամիջոցով եւ սպանում է նրան, տեխնիկապես սպանություն է իրականացրել: Իրավունքների մասին օրենսդրության կողմնակիցները ցանկանում են իրավական միջոցներ ձեռք բերել բժիշկների համար, ովքեր օգնում են նրանց տառապող հիվանդներին `իրենց կյանքը վերջացնելիս: Միացյալ Նահանգներից դուրս էվթանազիան Կանադայի, Նիդերլանդների, Կոլումբիայի, Բելգիայի, Լյուքսեմբուրգի եւ Շվեյցարիայի հողերի օրենքն է:
Հասկանալով իրավունքի մասին օրենքները
Իրավունքի մասին օրենսդրությունը: ինչպես նաեւ հայտնի է որպես բժիշկ-օժանդակ մահ կամ մահացության օգնություն, մահացու հիվանդություն ունեցող մտավոր ունակություններ ունեցող մեծահասակ հիվանդներին եւ վեց ամսվա կամ պակաս կանխատեսման հնարավորություն է տալիս ապրել դեղատոմսով դեղորայք ստանալու եւ ստանալու հնարավորություն նրանց մահվան պատճառ դնելու համար:
Պետական մակարդակով քննարկվող օրենքների մեծ մասը մոդելավորված են Oregon- ի մահվան հետ արժանապատվության ակտից հետո, որը պահանջում է երկու բժիշկ, հաստատելու հիվանդի նստավայրը, ախտորոշումը, կանխատեսումը, մտավոր ունակությունը եւ մահանալու խնդրի կամավորությունը: Բացի այդ, պահանջվում է երկու սպասման ժամանակահատված:
Իրավունքի իրավունքի կողմնակիցները
Ահա որոշ փաստարկներ, որոնք վերաբերում են պացիենտներին հիվանդանալու իրավունքին եւ այդ ցանկությունները կատարող բուժաշխատողների պաշտպանությանը:
Համադրեք այդ փաստարկները արժանապատվության եւ մահվան իրավունքի դեմ մահվան օգտին:
- Հիվանդի մահը բերում է նրան ցավի եւ տառապանքի վերջը:
- Հիվանդները հնարավորություն ունեն մեռնելու արժանապատվությամբ, առանց վախի, որ կկորցնեն իրենց ֆիզիկական կամ մտավոր ունակությունները:
- Ընտանեկան առողջության ընդհանուր ֆինանսական բեռը կրճատվում է:
- Հիվանդները կարող են կազմակերպել վերջնական հոբբիները սիրելիների հետ:
- Նախապես ծրագրված լինելու դեպքում օրգանները կարող են հավաքվել եւ նվիրվել :
- Բժիշկների օգնությամբ հիվանդները ավելի ցածր եւ ցածր տրավմատիկ մահվան (մահվան արժանապատվության) ապրելու ավելի լավ հնարավորություն ունեն:
- Հիվանդները կարող են վերջ տալ ցավը եւ տառապանքները, երբ հույս չունենային թեթեւացում:
- Ոմանք ասում են, որ արժանապատվությամբ մահացած մահը հակասում է Հիպոկրատի արարությանը, սակայն «առաջին հերթին վնաս չի հասցնում» արտահայտությունը կարող է կիրառվել նաեւ հիվանդին օգնելու համար մահվան միջոցով ցավից վերջնական օգնություն ստանալու համար:
- Բժշկական պրոցեսները հնարավորություն են տալիս կյանքին, բացի այն բանից, թե ինչ կարող է թույլ տալ թույլատրված լինելը, բայց դա միշտ չէ, որ տառապող հիվանդի լավագույն շահերից է բխում վերականգնման հույսը:
- Կենդանի ապրելը, համարվում է ուղեկցող փաստաթուղթ հիվանդի առողջության պահպանման ցանկությունների համար, կարող է ապահովել հիվանդի վերջնական կյանքի խնամքի վերաբերյալ որոշումների հստակ ապացույցներ: