Հաշվի առնելով կայքեր, հետեւելով գումարներին
Բժիշկների մասին առցանց տեղեկատվություն ստանալու համար մենք պետք է առաջին հերթին նայել մեր կայքէջերին `գնահատելով, թե ինչպես են նրանք հավաքում իրենց տվյալները եւ ինչու է այն ներկայացվում:
Հիշեք, որ այդ բժիշկների վարկանիշային կայքերը եւ դիրեկտորիաները միայն գոյություն ունեն, որպեսզի իրենց սեփականատերերին գումար վաստակեն: Նրանք ունեն բազմաթիվ խոստումներ, իրենց տեղեկատվության մասին, այնպես որ դուք չեք կարող վերադառնալ նրանց `պահանջելու, որ իրենց տեղեկությունները կոշտ չեն:
Դա նշանակում է, որ մենք պետք է լավ տեղեկացված լինենք, թե որքանով են դրանք իրականում իրականում:
Բժշկի գրացուցակ եւ որակի գնահատման կայքերի վերանայումներ ստեղծելու համար ես տեսա հետեւյալ կայքերի հետեւում, հետեւյալը.
- Ով է պատկանում կայքը եւ ինչպես է այն գումար վաստակում : Դրա համար գումար վաստակելը վատ բան չէ, այլ այն, թե ինչպես է այն ազդում իր փողի վրա, կարող է ազդել, թե ինչպես է այն ներկայացնում իր տեղեկությունները:
- Դա կապված է Big Pharma- ի հետ, ուստի նպաստում է այն բժիշկներին, ովքեր աշխատում են այդ դեղագործական ընկերությունների հետ:
- Բժիշկները վճարում են իրենց ցանկերը, ինչը նշանակում է, որ տեղեկատվությունը խթանող եւ ոչ օբյեկտիվ որակյալ տեղեկատվություն է:
- Կայքը, որը պատկանում է առողջապահական ապահովագրության ընկերության շահագրգռվածությանը, պահպանելով գնային ցածր մակարդակը, ինչը, հետեւաբար, բժիշկների շարքում բարձր է, երբ նրանք այդ ապահովագրողին ավելի քիչ են վճարում:
- Որքան ամբողջական է տեղեկությունը: Արդյոք այն ներկայացնում է առնվազն 500,000 բժիշկ: Արդյոք այն ընդգրկում է բոլոր 50 պետությունները Միացյալ Նահանգներում կամ նույնիսկ այլ երկրներում բժիշկներ են ավելացնում:
- Ինչպես է արդյոք տեղեկատվությունը: Արդյոք այն պահվում է կանոնավոր կերպով:
- Ինչ տվյալների բազա է օգտագործվում : Սա հազվադեպ կարելի է որոշել, բացառությամբ այն վայրերի, որոնք ապահովում են հիվանդների մուտքը: Բժիշկների լավ եւ համապարփակ տվյալների բազաները եւ նրանց հավատարմագրերը առկա են, բայց դրանք շատ թանկ են:
- Ինչ պետք է տաք նրանց ստանալու համար անհրաժեշտ տեղեկությունները ստանալու համար:
- Պետք է տրամադրեք անուն, գտնվելու կամ էլփոստի հասցե, որը խախտում է ձեր գաղտնիությունը:
- Կամ պետք է գումար վճարեք զեկույցի համար: Սա պարտադիր չէ, որ վատ բան է: Թանկ է, որ արժե հարցնել արժեքավոր որակի տեղեկատվության փոխարեն: Այսինքն, հիվանդների կարիք ունեցող տեղեկությունների մեծ մասը մատչելի է այլ ձեւերով:
Հիվանդներին թույլատրում են մեկնաբանել կամ գնահատել այն բժիշկները,
Հիշեք, որ այս կայքերը չունեն որեւէ կերպ ասելու, թե ով է իրականում «հիվանդ», ով բժիշկը գնահատում է: Դա կարող է լինել դժգոհ հիվանդություն, կամ դա կարող է լինել բժշկի ամուսինը կամ անձնակազմը: Իմանալով, որ նման մեկնաբանություններ կարող են լինել «իրական», մենք պետք է նայենք, թե ինչպես են նրանք հարցեր տալիս:
- Գնահատումները անանուն են: Եթե նրանք չեն պահանջում անձի անունը եւ ազգանունը, ապա դուք չեք կարող վստահ լինել, որ դրանք ճշգրիտ կամ ճշմարիտ են: Նույնիսկ եթե նրանք հարցնում են այդ տեղեկությունները, չեք կարող վստահ լինել, որ հիվանդը իրական անուն է տվել:
- Քանի հիվանդ է արդեն գնահատել այդ բժշկին: Բժիշկների հազարամյա փորձից միայն մեկ կամ երկու մեկնաբանություն լավ ներկայացուցչություն չէ: Եվ հիշեք, դուք նույնիսկ չգիտեք, արդյոք մեկնաբանությունները կատարած մարդիկ հիվանդ են: Ով է ասել, որ բացասական մեկնաբանությունները չեն արվել մրցակցի, այլ բժշկի կողմից:
Հարյուրավոր կամ հազարավոր վարկանիշեր: Դա նաեւ նվեր է: Որոշ բժիշկներ իրենց հիվանդներին տալիս են մի հանձնակատար, խնդրելով նրանց գնահատել դրանք: Հարցումը ստանալու միակ հիվանդները իրենց ժպիտով են լքում իրենց գրասենյակը: - Որքանով են սուբյեկտիվ կամ օբյեկտիվ հարցերը: Ինչպես եք սահմանում «գեղեցիկ» կամ «մաքուր» կամ «ժամանակին»: Այս խոսքերն եք սահմանում, ինչպես մյուսները:
Ինչպես են բժիշկների տեղեկությունները եւ գնահատականները գնահատվում են կայքերի վերանայումը
Յուրաքանչյուր կայքի մասին վերը նշված հարցերին հարցնելուց հետո ես վերանայեցի նրանցից յուրաքանչյուրը, նայելով չորս բժիշկների, ես մի բան գիտեմ: Ես նաեւ նայում եմ յուրաքանչյուր բժշկի լիցենզիայի մասին տեղեկությանը պետական բժշկական խորհուրդը, որտեղ նրանք գործնականում են: Այս բժիշկների եւ նրանց ցուցակների վերանայում մեզ լավ գնահատական են տալիս վարկանիշային կայքի որակին:
- Դոկտոր LM- ն առաջնային խնամք է (DO), Նյու Յորքում : Նա գործնականում 15 + տարի է, եւ ունի մեկ սեւ սեւ նշան իր ռեկորդում, որն արդեն ուղղվել է: Նա բոլոր կայքերը չէր երեւում, թերեւս այն պատճառով, որ նա դոկտոր է (օստեոպաթիկ բժիշկ փոխարեն բժիշկ, բժիշկ): Եթե ձեզ գտնել այն, ինչ դուք չեք իմանա, թե ինչպես նայելու համար. Բացի այդ, մենք կսովորեցնեն ձեզ մի վերին խազ վաստակել հիվանդանոցներ, վերցրեց մեր ժողովրդին.
- Դոկտոր Պ.Ս. Ֆլորիդայում ակնաբույժ (MD) է: Նա գործնականում 24 + տարի է, իսկ ես անձամբ գիտեմ, թե հիվանդների հետ ինչ-որ խնդիրներ են ունեցել, սակայն որեւէ տեղեկություն չի հայտնաբերվել որեւէ կայքէջում, նշելով, որ այդ հիվանդները չեն ներկայացրել պաշտոնական բողոքներ կամ դատական գործեր: Նա անհարմար է եւ դժվար է աշխատել: Նրա անունը եւ գրառումները ցույց են տվել բոլոր վերանայված կայքերում:
- Դոկտոր Ջա Կալիֆոռնիայում պլաստիկ վիրաբույժ է: Նրա անունն է դոկտոր Ջան Ադամսը եւ նրա լիցենզիան ուժը կորցրած է ճանաչվել 2008 թ. Հունիսին, քանի որ նա պարտք է վերադարձնելու երեխայի աջակցությունը: Նա հայտնի է, քանի որ նա վիրահատել է Քանյե Ուեսթի մայրը `Դոնդա Վեստին, մահանալուց առաջ: Կալիֆոռնիայի բժշկական խորհուրդը նշում է, որ չի արել, եւ չպետք է ցուցաբերի որեւէ վարկանիշային կայքեր: Անկախ նրանից, թե նա ցույց է տալիս կայքերում այն ցուցանիշը, թե որքան հաճախ է վարկանիշային կայքի տվյալների բազան թարմացվում է:
- Դոկտոր DWM- ն նյարդավիրաբույժ է Կոլորադոյում : Այս բժիշկը կարգված էր հիվանդի մահվան պատճառ դառնալով: Վրաստանից տեղափոխվել է Կոլորադո, Վրաստանում նման մահվան պատճառ դառնալուց հետո: Նրա տեղեկությունները չեն ցուցադրվել վարկանիշային կայքերից որեւէ մեկում, եւ Կոլորադոյի բժշկական խորհուրդը հավաստիացնում է, որ նրա լիցենզիան գործում է, սակայն նրա պրոֆիլը թերի է:
Հաշվի առնելով վերը թվարկված բոլոր բժիշկների պատասխանները, ես կարողացա ինձ լավ գնահատել յուրաքանչյուր վերանայված կայքէջի հնարավորությունները `տրամադրելով տեղեկատվություն հիվանդների համար օգտակար տեղեկություններ տրամադրելու համար:
Գտնել կայքեր եւ դրանց վերանայումները : Մի համաձայիր ինձ հետ: Գնահատման հոդվածի վերջում գտնեք հրավերը `ներկայացնելու ձեր սեփականը: