Առաջին քայլը ցանկացած բժշկական առաջընթացի համար
Պիլոտային ուսումնասիրությունը ջրի մեջ քիթը սեղմելու գիտական համարժեքն է: Պիլոտային ուսումնասիրությունը կարող է ենթադրել, որ գաղափարը հնարավոր է հասկանալ: Այն կարող է օգտագործվել հետազոտության ծախսերի, ժամանակի եւ պոտենցիալ ազդեցության մասին ավելի հստակ զգացում ստանալու համար, նախքան ծախսատար, լայնամասշտաբ դատավարությունը սկսելու համար:
Փորձնական ուսումնասիրությունները, ըստ էության, ավելի փոքր ժամանակահատվածում իրականացվող ավելի մեծ փորձարկումների ավելի փոքր տարբերակն են, ավելի փոքր թվով մասնակիցների հետ:
Նրանք թույլ են տալիս հետազոտողներին պարզել հետազոտության դիզայնի ցանկացած թերությունները եւ մշակել ուսումնասիրություններ, որոնք կարող են գոյություն ունենալ ուսումնական արձանագրության մեջ:
Փորձնական ուսումնասիրությունները կարող են օգտագործվել նաեւ կլինիկական փորձարկումներում `փորձարկելու դեղերի տարբեր դեղաչափերը, վարման ուղիները (դեղահատեր, ներարկումներ), թմրամիջոցների անվտանգությունը եւ ցանկացած խոչընդոտներ, որոնք կարող են խաթարել բուժման հավատարմությունը :
Փորձնական հետազոտությունների ֆինանսավորում
Փորձնական ուսումնասիրությունները սովորաբար վճարվում են տարբեր աղբյուրներից: Կառավարության, ոչ կառավարական եւ ոչ առեւտրային կազմակերպությունների շնորհած դրամաշնորհները հաճախ ֆինանսավորման առաջին աղբյուրներն են: Կախված հետազոտության ոլորտից, ֆինանսավորումը կարող է գալ դեղագործական արտադրողների կամ այլ դաշնակից արդյունաբերության ոլորտներից:
Ըստ մասնավորապես, մասնավոր հատվածի կազմակերպությունները սնուցումների ֆինանսավորման պակաս տարածված աղբյուրներ են եւ հակված են քայլել, երբ դեղը կամ շուկայական մեծ ներուժ ունի (օրինակ, նոր պատվաստանյութով կամ թմրամիջոցներով դասերով) կամ մոտ է շուկա պատրաստ: Այսօր հիմնական դեղերը ավելի հավանական է, որ շահութաբեր թմրանյութերի իրավունքները ձեռք բերվեն ուղղակի ընկերության ձեռքբերմամբ, այլ ոչ թե ներդրումներ կատարելով ավելի փոքր, հիմնարար հետազոտություններով, որոնք չեն կարող գնալ որեւէ տեղ:
Փորձնական հետազոտության ներկայիս ֆինանսավորման մեծ մասը գալիս է պետական մարմիններից, ինչպիսիք են Առողջապահության ազգային ինստիտուտները (NIH) կամ շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություններից, որոնք կենտրոնացած են հետազոտության որոշակի ոլորտների վրա: Հայտնի օրինակները ներառում են Bill եւ Melinda Gates Foundation (ՄԻԱՎ), Սյուզան Գ. Կոմենի հիմնադրամը (կրծքագեղձի քաղցկեղ) եւ Մայքլ Ջ.
Fox Foundation (Պարկինսոնի հիվանդություն):
Նոր միտումներ հետազոտությունների ֆինանսավորման մեջ
ՆԻՀ-ի դրամաշնորհ ստանալը կարող է լինել դժվար եւ ժամանակատար, այնքան, որ այն կարող է գլխավոր քննիչներին հեռու մնալ իրական հետազոտությունից: Դրա պատճառով, փոքր հետազոտական թիմերի համար դժվար է ֆինանսական միջոցներ ձեռք բերել:
Շատ հորդորներ փորձում են հաղթահարել այն, միավորելով հաստատությունների, քոլեջների կամ հետազոտական հիվանդանոցների հետ, որոնք ունեն նման ջանքեր գործադրելու համար: Այնուամենայնիվ, հաճախ պահանջվում է անձի հանձնել կամ կիսել հետազոտության որոշակի իրավունքներ:
Որպես արդյունք, որոշ ձեռնարկատերերը սկսում են գրավադրման միջոցներ ներգրավել որպես միջոց, իրենց հետազոտությունների առաջխաղացման համար, մինչդեռ եթե ոչ բոլորը, իրենց իրավունքները պաշտպանելու համար: Դրա համար սովորաբար օգտագործվում են երկու մոդել:
- Crowdsourcing գիտության համար, որտեղ ինտերնետը օգտագործվում է որպես նշանակություն, որով անհատները կարող են ազատորեն ակտիվորեն ակտիվ կամ շարունակական հետազոտություններ կատարել, հաճախ ալտաբերիստական պատճառներով:
- Crowdsourcing ֆոնդերի համար (crowdfunding), որի միջոցով հետազոտողները հանրությանն ուղղակիորեն դիմում են հանրության համար, ինչպիսիք են Kickstarter- ը եւ TechCrunch- ը: Ի տարբերություն ավանդական ֆինանսավորման մոդելի, որը պահանջում է հավասարակշռված, ապացույցի վրա հիմնված գիտություն, մարդկանց մեծամասնության ջանքերը հիմնականում ուղղված են հասարակության երեւակայության գրավմանը: Այս նախագծերի հանրային ֆինանսավորումը նույնպես մեծապես ալտաբեր է:
Բնապահպանական գիտության օրինակներ ներգրավել են հանրային կամ գիտական համայնքի անդամներին հետազոտություններ անցկացնելու, գենետիկ ստուգման արդյունքների նվիրաբերման կամ համակարգչային սիմուլյացիաներ վարելու համար `համատեղ լուծումներ գտնելու համար:
Crowdfunding- ի հետազոտությունը, ի տարբերություն, ուշադրության է արժանացել հանրության սրտին նպատակաուղղված լինելու համար, առանց գիտական պահանջների պահպանման համար անհրաժեշտ ապացույցների լայնության ապահովման:
2014 թ., Օկլենդ քաղաքում, Կալիֆորնիայի վրա հիմնված անձեռնմխելիության ծրագիրը, բարձրացրեց $ 460,570 ՄԻԱՎ-ի սինթետիկ պատվաստանյութի համար, որը նրանք խոստացան անվճար տրամադրել հասարակությանը, եթե այն աշխատում է: Թեեւ ապացույցներ չկան, որ իրենց մտադրությունը ոչ մի անկեղծ անկողմնակալություն չի պարունակում, այնուամենայնիվ, ոչ մի ապացույց չկա:
Աղբյուրը `
> Hayden, E. "Մարդկանց կողմից ֆինանսավորված ՄԻԱՎ-ի պատվաստանյութի նախագիծը վեճ է առաջացնում": Բնություն; հրատարակվել է 2014 թ. փետրվարի 10-ին: