Ինչու չէ, որ IBD- ի վերաբերյալ յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն բեկում է

Հիվանդները պետք է օգտագործեն կրիտիկական մղումներ, երբ կարդում են IBD հետազոտությունը

Բորբոքային աղիքային հիվանդության պատճառների ուսումնասիրությունը կարեւոր է, անհրաժեշտ եւ անհրաժեշտ: Որակյալ հետազոտության արդյունքում գիտնականները կկարողանան գտնել ավելի շատ հուշումներ այն մասին, թե ինչ է առաջացնում IBD- ն եւ ինչպես արդյունավետորեն վարվել: Այնուամենայնիվ, IBD- ի վերաբերյալ ոչ բոլոր հետազոտական ​​աշխատանքները բեկում են: Իրոք, ոչ բոլոր հետազոտական ​​թերթերը, որոնք առաջին հերթին խոստումնալից են թվում, նույնիսկ քամին են, ինչը հանգեցնում է հետագայում IBD- ի վերաբերյալ կարեւոր բացահայտմանը:

Հետազոտողների կողմից արված հետաքրքիր բացահայտումը կարող է դառնալ այնպիսի մի բան, որը կարող է օգտագործվել բժիշկների կողմից, որոնք կօգնեն հիվանդներին կամ դեղագործական ընկերություններին դարձնել դեղեր: Այլ գիտնականները եւ հետազոտողները պետք է ուսումնասիրեն նախնական արդյունքները եւ կարողանան անել մեկ այլ ուսումնասիրություն եւ ստանալ նույն արդյունքները:

Երբ հետազոտողները կասկածում են, որ նրանք կարող են ինչ-որ կարեւոր բան գտնել, նրանք նախագծում եւ իրականացնում են մի փոքր ուսումնասիրություն: Եթե ​​այդ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս ինչ-որ կարեւոր բան, ավելի մեծ ուսումնասիրություններ են կատարվում: Ճանապարհին, կարելի է գտնել, որ ավելի մեծ ուսումնասիրությունները նույն արդյունքն ունեն, որ փոքր ուսումնասիրությունն արեց: Այդ պահին որոշ վերլուծություններ պետք է արվեն, պարզելու, թե ինչ տեղի ունեցավ երկու ուսումնասիրությունների միջեւ եւ ինչու չեն համապատասխանում դրանց: Երբ հետազոտությունը չի դիմանա, թե որքան կարեւոր է առաջին գաղափարը, դա, անշուշտ, հիասթափեցնող է հետազոտողների, բժիշկների եւ IBD ունեցող մարդկանց համար:

Նախնական հետազոտության օրինակ

Գիտնականները որոշ ժամանակ գիտեին, որ Crohn- ի հիվանդության եւ գլխուղեղի կոլիտի մարդկանց փորոտիքները պարունակում են տարբեր քանակությամբ բակտերիաներ եւ սպիտակուցներ, քան այն մարդիկ, ովքեր չունեն IBD:

Իմանալով, որ փորոտիքի բովանդակությունը տարբերվում է գիտականորեն առաջ բերված գիտելիքներից եւ օգնում է հետազոտողներին նեղացնել, թե ինչ է սովորելու հաջորդը:

Դժվար է, սակայն, պարզել, թե ինչն է ավելի ու ավելի քիչ բակտերիաներ կամ ավելի ու ավելի քիչ սպիտակուցներ նշանակում է բաների մեծ սխեմայով: Արդյոք IBD- ն այս փոփոխությունների պատճառ է դառնում:

Կամ արդյոք այս փոփոխությունը գալիս է այլ պատճառներով: Ինչպես են այդ փոփոխությունները վերաբերում IBD- ի պատճառներին: Գոյություն ունեն այն գաղափարները, որոնք այս ամենը կարող է նշանակել, բայց մենք չենք գիտակցում այդ հարցերի պատասխանները:

Նախքան վաղ հետազոտությունների կատարյալ օրինակներից մեկը, 2016 թ. Հետազոտություն է, որը հրապարակվել է mBio ամսագրում, որը ուսումնասիրել է Crohn հիվանդության հետ կապված մարդկանց օրգանիզմների օրգանիզմները եւ այն համեմատել այն մարդկանց օրգանիզմներին, առանց Crohn հիվանդության: Հետազոտության մեջ ընդգրկված ընտանիքները, IBD- ի անդամներ եւ IBD- ի պատմություն չունեցող անձինք գտնվում էին հյուսիսային Ֆրանսիայում եւ Բելգիայում: Գիտնականները հայտնաբերել են, որ երկու տեսակի բակտերիաներ, Escherichia coli եւ Serratia marcescens , եւ մի տեսակ բորբոս, Candida tropicalis են հայտնաբերվել ավելի բարձր քանակությամբ մարդկանց, ովքեր ունեցել Crohn հիվանդություն:

Երբ լաբորատորիայում ուսումնասիրվել են մանրէները եւ բորբոսները, հայտնաբերվել է, որ նրանք համագործակցում են եւ ստեղծում են մի բջիջների մի խումբ, որոնք մնում են միասին, որը կոչվում է կենսաֆիլմ: Հետազոտողները վերցրել են այս կենսաբանությունը եւ ավելի շատ ուսումնասիրություններ են կատարել լաբորատորիայում, եւ դա ցույց է տվել, որ աղիքի բջիջներում բորբոքում է առաջանում: Ուսումնասիրությունը կարեւոր է, քանի որ այն ցույց է տվել, որ Crohn հիվանդության հետ կապված մարդկանց մոտ հայտնաբերվել են բակտերիաների եւ բորբոսների տարբերություններ:

Այն նաեւ ցույց է տվել, որ լաբորատոր հետազոտություններում այդ օրգանիզմները միասին աշխատում են աղիների բջիջների վրա ազդելու համար: Այնուամենայնիվ, այս նախնական արդյունքը բավարար չէ մեզ համար, եթե բորբոսը եւ բակտերիաները ազդում են մարդկանց վրա Crohn- ի հիվանդության զարգացման վրա:

Այսպիսով, մենք հիմա գիտենք, թե ինչ է առաջացնում Crohn հիվանդությունը:

Ոչ, մենք դեռեւս չենք կարող ասել, թե ինչ է առաջացնում Crohn- ի հիվանդությունը : Բանջարների եւ բակտերիաների փոխազդեցության նոր արդյունքները, անշուշտ, բացում են հետազոտության նոր ուղղություն: Սակայն դա շատ փոքր ուսումնասիրություն էր:

Ուսումնասիրության մեջ ընդգրկված էին 9 ընտանիքներ, որոնք ունեին անդամներ, որոնք ունեցել էին Crohn հիվանդություն եւ չորս ընտանիքներ, որոնք չունեին անդամներ, որոնք ունեցել էին Crohn հիվանդությունը:

Բոլոր ընտանիքները որոշակի աշխարհագրական տարածությունից էին (հյուսիսային Ֆրանսիա եւ Բելգիա): Քրոն հիվանդության 20 հոգի, 28 ընտանիքի անդամներ, որոնք չունեին Crohn հիվանդություն եւ 21 հոգի ընտանիքներ, որոնք չունեն Crohn հիվանդություն: Սա 69 մարդուց բաղկացած է, ինչը բավարար չէ նմուշների համար, որպեսզի կատարի խոշոր հաշվետվություն, որը ներառում է ամբողջ աշխարհում Crohn հիվանդության հետ կապված բոլոր մարդիկ:

Բացի այդ, կարծում եմ, որ կարող է լինել IBD- ի հարյուր տարբեր տատանումները: IBD փորձագետները հաճախ վերաբերում են IBD- ին որպես սպեկտրի հիվանդություն: Եթե ​​դա այդպես է, եւ դա ավելի նայում է այդ ճանապարհին, IBD կարող է լինել մի շարք հիվանդություններ, որոնք համընկնում են միմյանց: Ներկայումս գիտնականները եւ բժիշկները IBD- ն են դրել երկու դույլերով, Crohn- ի հիվանդությամբ եւ գլյուտոզային կոլիտով (հիվանդների մոտ 10 տոկոսի համար անուղղակի կոլիտի երրորդ դույլով): Այս դույլերը կարող են ընդլայնվել ապագայում, երբ մենք ավելին իմանանք IBD- ի մասին: Երբ դուք նայեք IBD- ից, այս առումով, իհարկե, կլինեն մի քանի «պատճառ» եւ մեկ « բուժում» : Եթե ​​IBD- ն է, քանի որ փորձագետները կարծում են, որ ավելի քան երկու հստակ հիվանդություն է, իմաստ ունի, որ ավելի շատ գեներ եւ ավելի շատ բնապահպանական խթանողներ կլինեն, որոնք առաջացնում են դրանք:

IBD- ի հիվանդները եւ մյուսները, ովքեր հետաքրքրված են բժշկական հետազոտություններով, հավանաբար լսել են «հարաբերակցությունը չի նշանակում» արտահայտությունը: Դա նշանակում է, որ երբ երկու բան տեղի ունենա, միշտ չէ, որ այն դեպքն է, երբ նրանցից մեկը մյուսին է առաջացնում: Հետազոտողները կարող են մատնանշել, որ IBD ունեցող մարդկանց փրփուրի բորբոքումն ու բակտերիաները տարբեր են, քան նրանք, ովքեր չունեն IBD, բայց այդ հարաբերակցությունը չի ասում մեզ, որ բակտերիան կամ բորբոսը առաջացնում է IBD: Անհրաժեշտ է ապացուցել, որ երկու փոփոխականների միջեւ գոյություն ունի ուղղակի պատճառ եւ ազդեցություն հարաբերություն, նախքան որեւէ եզրակացություն կարելի է անել:

Ինչու են լրատվամիջոցները պնդում, որ գիտենք քրոն հիվանդության պատճառը:

Կան բազմաթիվ գործոններ, որոնք նպաստում են մեկ հետազոտական ​​թղթին `մեծ ուշադրություն դարձնելով: Ինտերնետի ցավալի իրողությունն այն է, որ դա պայմանավորված է երթեւեկության միջոցով: Նույն կերպ, թերթերն ու ամսագրերը հենվում են բաժանորդային բազայի վրա, վեբ կայքերն ապավինում են էջերի դիտող մարդկանց քանակին եւ դրանցից քանի էջի դիտում: Ցնցող կամ ապակողմնորոշող վերնագիր կարող է նշանակել, որ հոդվածը տարածվում է սոցիալական լրատվամիջոցների վրա եւ կտտացրեց ավելի շատ ժամանակ, քան մեկ, որն օգտագործում է ավելի ճշմարիտ կամ գրավիչ վերնագիր:

Հետազոտության վերաբերյալ պատմությունների փոխանակման լրացուցիչ գործոնն այն գիտական ​​թերթերի հրատարակման հետեւողական համակարգն է: Թղթի հրատարակող հեղինակն այնուհետեւ պետք է համոզվի, որ իրենց թերթը տեսնում եւ ընդունում է: Որքան ավելի շատ թերթը դուրս է գալիս ակադեմիայի դահլիճներից եւ սեղմված մամուլում, որտեղ կարդում եւ քննարկվում է, այնքան լավ: Սա կարող է օգնել հետազոտողներին կամ հաստատություններին ավելի շատ ֆինանսավորում ստանալ ավելի շատ հետազոտություններ կատարելու համար:

Ավելի շատ հետազոտություններ միշտ լավ բան են, բայց վերջնական արդյունքը այն է, որ գիտնականների վրա հսկայական ճնշում կա, որքան հնարավոր է շատ ուշադրություն դարձնելով նրանց ուսումնասիրությանը: Հասարակայնության հետ կապերի բաժինը, որտեղ տեղի է ունեցել ուսումնասիրություն, հաճախ օգնում է խոսել նոր ուսումնասիրության մասին: Հեղինակները հետագայում շփվում են բազմաթիվ լրատվամիջոցների հետ: Այն ամենը, ինչ տեւում է, մեկ մեջբերումն է, որ սխալ պատկերացումներ ստացվի կամ հեռացվի համատեքստից, որն այնուհետեւ վերարտադրվում է բազմակի լրատվամիջոցների վրա, եւ կա մի ապատեղեկատվություն, որը երբեք չի կարող լուծվել:

Նշում

Հետազոտությունները չափազանց կարեւոր են IBD- ի եւ նրանց բժիշկների հետ: Հետազոտության արդյունքում պարզվում է, որ նոր բուժումներ են զարգանում եւ ավելի շատ հասկանալի է այն գործոնների մասին, որոնք կարող են նպաստել IBD- ին: Այնուամենայնիվ, հիվանդները պետք է օգտագործեն քննադատական ​​մտածելակերպ, երբ կարդում են IBD հետազոտությունը եւ այն, ինչը կարող է նշանակել:

Եղել են բեկումներ, եւ կլինեն ավելի շատ, բայց ցավոք սրտի, անհնար է լինել միայնակ, վերջնական պատճառ կամ բուժում, որպես բարդ, որպես IBD: Որակյալ հետազոտությունները կշարունակեն առաջ շարժվել գիտելիքների բազան, եւ արդեն մեծ քայլեր են կատարվել: Հնարավոր չէ, որ մեկ գիտական ​​թուղթ կգտնվի IBD- ի գաղտնիքները, ուստի մենք պետք է շարունակի ավելի շատ հետազոտություններ անցկացնել մեր համայնքներում եւ կառավարություններում, մինչեւ մենք ավելի շատ հասկանանք IBD- ի մասին:

> Աղբյուրներ.

> The Crohn- ի եւ Colitis հիմնադրամի Ամերիկայի. Facebook գրառում: 28 Սեպտեմբեր 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272

> Hoarau G, Mukherjee PK, Gower-Rousseau C, եւ այլն: «Բակտերիոմը եւ իմբոզիոմի փոխազդեցությունները ընդգծում են մանրէաբանական դիսբիոզը ընտանեկան Crohn հիվանդության մեջ»: [հրապարակված օնլայն 20 սեպտեմբերի, 2016]: mBio .

> Rehman J. "Ինտերնետում բժշկական տեղեկատվության ճշգրտությունը": Գիտական ​​ամերիկյան: 2 օգոստոսի 2012 թ

> Wood, M. «Ինչու մենք չենք բուժել բորբոքումային աղիքային հիվանդություն»: Science Life: 6 մարտի, 2015 թ.