Ինչ է նշանակում In Vivo- ում եւ In Vitro- ում:

In Vivo vs In Vitro- ի սահմանում, նմանություններ եւ տարբերություններ

Եթե ​​դուք կարդում եք բժշկական հետազոտություններ, երեւի տեսել եք, որ ոմանք «in vivo» են, ոմանք «in vitro»: Ինչ են այդ տերմինների սահմանումները եւ տարբերությունները, եւ ինչու են դրանք կարեւոր, բժշկական հետազոտության համար:

Overview

Սահմանում: In Vivo- ում

In vivo տերմինը վերաբերում է բժշկական փորձարկումին, փորձին կամ ընթացակարգին, որը կատարվում է կենդանի օրգանիզմի վրա (լաբորատոր կենդանի կամ մարդ):

Սահմանում: In Vitro

In vitro տերմինը, ի տարբերություն in vivo, վերաբերում է բժշկական հետազոտությանը կամ փորձարկմանը, որը կատարվում է լաբորատորիայում փորձարկման խողովակի կամ լաբորատոր ճաշատեսակի սահմաններում:

Նմանություններ

Կլինիկական փորձարկումները կամ բժշկական հետազոտությունները կարող են կատարվել կամ in vivo կամ in vitro: Այս մոտեցումները նույնն են, որ նրանք երկուսն էլ արվում են, որպեսզի մեր գիտելիքներն ու հիվանդությունների բուժումը եւ հիվանդությունը, ինչպես նաեւ «առողջությունը» եւ նորմալ մարմնական գործառույթները

Տարբերությունները

Այնուամենայնիվ, կան նմանություններ in vivo եւ in vitro հետազոտությունների միջեւ, եւ նրանք երկուսն էլ կարեւոր են հասկանալ մարդկային մարմինը, կան շատ կարեւոր տարբերություններ, թե ինչպես են դրանք անցկացվում, ինչպես կարելի է մեկնաբանել, եւ ցանկացած հայտնագործության գործնական կիրառությունները պատրաստված:

In Vitro բժշկական հետազոտությունները

Բժշկական հետազոտությունները (օրինակ, քաղցկեղի բուժման համար թմրանյութի ունակությունը դիտելը) հաճախ են լինում առաջինը կատարվել է in vitro- ում կամ փորձարկման խողովակի կամ լաբորատոր ճաշատեսակի մեջ:

Օրինակ, կլիներ աճել քաղցկեղային բջիջները մի ճաշատեսակ դուրս մարմնից: Դա կարելի է անել, օգտագործելով մի շարք տարբեր միջավայրեր, որոնք թույլ են տալիս հետազոտողներին աճեցնել այդ բջիջները անկախ մարմնից:

Հետազոտությունները սովորաբար արվում են նախապես, բարոյական պատճառներով: In vitro ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս նյութը ուսումնասիրել անվտանգ, քանի որ մարդիկ կամ կենդանիները չեն ենթարկվում հնարավոր դեղամիջոցների կամ նոր թմրանյութերի թունավորության:

Սա թույլ է տալիս հետազոտողներին հնարավորինս սովորում թմրամիջոցների մասին, նախքան մարդկանց բացահայտելու այդ հնարավոր ազդեցությունները: Եթե քիմիաթերապիայի դեղամիջոցը , օրինակ, չի աշխատում քաղցկեղի բջիջների վրա, ճարպի մեջ աճեցված է, ապա անբարոյական կլինի, որ մարդիկ օգտագործում են դեղը եւ ռիսկի ենթարկվեն հնարավոր թունավորությունը:

In vitro ուսումնասիրությունները կարեւոր են այն առումով, որ նրանք թույլ են տալիս ավելի արագ բուժել նոր բուժում `շատ դեղեր կարելի է ուսումնասիրել միաժամանակ (եւ դրանք կարող են ուսումնասիրվել բջիջների մեծ քանակությամբ նմուշների մեջ) եւ միայն նրանք, որոնք, կարծես, արդյունավետ են գնում մարդկային ուսումնասիրություններ:

Բիոկինետիկայի բացակայությունը, բժշկական տերմինաբանության մեջ, in vitro հետազոտությունների կարեւոր թերություններից մեկն է: Բիոկինետիկայի պակասը, ինչպես նաեւ ծանր այլ գործոնները կարող են դանդաղեցնել այն արդյունքները, որոնք կարող են ակնկալվել, երբ թմրանյութը օգտագործվում է vivo- ում:

Vivo Clinical Trials- ում

Ի տարբերություն in vitro հետազոտությունների, in vivo ուսումնասիրությունները պետք է տեսնել, թե ինչպես մարմինը որպես ամբողջություն կպատասխանի որոշակի նյութի: Որոշ դեպքերում թմրանյութի in vitro հետազոտությունները խոստումնալից են, բայց հետագայում vivo ուսումնասիրությունները չեն կարողանում որեւէ արդյունավետություն ցուցաբերել (կամ, մյուս կողմից, թմրանյութ գտնել, վտանգավոր), երբ օգտագործվում են բազմակի մետաբոլիկ գործընթացներում, որոնք շարունակվում են մարմնում:

Օրինակ, թե ինչպես պետք է Vivo հետազոտություններ անհրաժեշտ են թմրամիջոցների գնահատման համար մարմնի մեջ թմրանյութերի կլանման առումով: Նոր թմրադեղեր կարող է հայտնվել ճաշատեսակի մեջ, բայց ոչ մարդու մարմնում: Հնարավոր է, որ դեղը չի ստացվում, երբ անցնում է ստամոքսի միջոցով, ուստի այն քիչ ազդեցություն ունի մարդկանց վրա: Այլ դեպքերում, օրինակ, եթե նույնիսկ թմրամիջոցը ներթափանցված է, ապա կարող է լինել, որ թմրանյութը կոտրված է մարմնի կողմից ցանկացած ռեակցիաներով, որոնք շարունակաբար տեղի են ունենում, եւ, հետեւաբար, դեղը չի կարող արդյունավետ լինել, երբ ուղղակիորեն օգտագործվում է մարդկանց մեջ:

Կարեւոր է նշել, որ հաճախ vivo հետազոտությունների ժամանակ կատարվում են ոչ մարդու կենդանիներ, ինչպիսիք են մկները:

Այս ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս հետազոտողներին տեսնել, թե ինչպես է դեղորայքը աշխատում այլ մարմնական գործընթացներում: Սակայն մկները եւ մարդիկ կարեւոր տարբերություններ ունեն: Երբեմն մկների մեջ արդյունավետ դեղամիջոցը չի կարող արդյունավետ լինել մարդկանց (եւ հակառակը) `տեսակների բնորոշ տարբերությունների պատճառով:

Ուսումնասիրություններ գրականության մեջ

Երբ նայում եք հետազոտություններին, գնահատելու քաղցկեղի բուժումը կամ որեւէ այլ բուժում, ստուգելու համար, թե որն է այն ուսումնասիրությունը (in vivo vs. in vitro) կարեւոր առաջին քայլն է: In vitro ուսումնասիրությունները չափազանց կարեւոր են եւ հիմք են դնում հետագա հետազոտությունների համար, սակայն այդ ուսումնասիրություններից շատերը հայտարարում են հետաքրքիր բացահայտումներ, որոնք, սակայն, չեն ազդի որպես անհատի համար որոշ ժամանակ անց: Ի հակադրություն, in vivo ուսումնասիրությունները նայում են օրգանիզմի իրական ազդեցությանը, թե արդյոք լաբորատոր կենդանի կամ մարդ: Դա կարող է լինել որոշ ժամանակ, եթե ուսումնասիրությունը կենդանիների ուսումնասիրություն է, մինչեւ դեղը կամ ընթացակարգը գնահատվում է մարդկանց մեջ, բայց դա ավելի մոտ է իրական կյանքում օգտագործելու համար:

Օրինակներ. Թոքերի քաղցկեղի նոր քիմիաթերապիայի դեղամիջոցները սովորաբար ուսումնասիրվում են in vitro, նախքան նրանք ուսումնասիրվում են կենդանիների կլինիկական փորձարկումներում vivo- ում:

> Աղբյուրներ.

> FDA: Դեղերի փոխազդեցության հետազոտություններ. Ուսումնասիրության դիզայն, տվյալների վերլուծություն, դոզավորման եւ պիտակավորման առաջարկությունների հետեւանքները: Փետրվար 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulyinformation/guidances/ucm292362.pdf

> Killkenny, C. et al. Կենդանիների հետազոտություն. Reporting in vivo experiments: The ARRIVE ուղեցույցներ: Բրիտանական դեղագիտության ամսագիր : 2010. 160 (7): 1577-179:

Սայիդնիա, Ս., Մանայի, Ա. Եւ Մ. Աբդոլլահի: In Vitro փորձարկումներից եւ կլինիկական հետազոտություններից. Կողմ եվ դեմ . Ներկայիս թմրանյութերի բացահայտման տեխնոլոգիաները : 2015. 12 (4): 218-24: