Աուտիզմի իմաստաբանությունը կարող է նշանակալի հարց լինել. Ահա թե ինչու:
«Անձի առաջին» լեզվին դեմ «Ինքնության առաջին» լեզուն
Ներգրավման նախագծի համաձայն, «հաշմանդամության նկարագրիչը պարզապես բժշկական ախտորոշում է, մարդկանց Առաջին լեզուն հարգանքով դնում է այն անձին, հաշմանդամի առջեւ, եւ հաշմանդամություն ունեցող անձը ավելի նման է հաշմանդամ մարդկանց, քան տարբեր է»: Կայքում «անձի առաջին» աղյուսակը հատուկ ուղեցույց է պարունակում, թե ինչպես կարելի է տարբեր պայմաններում անդրադառնալ հաշմանդամություն ունեցող անձին:
Այնուամենայնիվ, ճանաչելով «անձի առաջին» լեզվի նպատակը (շեշտել մարդու անհատականությունը, ի տարբերություն ախտորոշման), աուտիզմը պաշտպանող Լիդիա Բրաունը գրում է. «Աուտիզմի համայնքում շատ ինքնապաշտպաններ եւ նրանց դաշնակիցները նախընտրում են տերմինաբանությունը «Autistic», «Autistic person» կամ «Autistic personality», քանի որ մենք հասկանում ենք աուտիզմը, որպես անհատի ինքնության անբաժանելի մասը, նույնը վերաբերում է «մուսուլմաններին», «աֆրո-ամերիկացիներին», «Լեսբի / Գեյ» / Բիսեքսուալ / Transgender / Queer, «" չինարեն "," շնորհալի "," մարզական "կամ" հրեա ":
Ակնհայտ է, որ այս երկու տեսակետները բերում են նաեւ մարդկային եւ հաշմանդամության բնույթի մասին լուրջ մտածելակերպի: Ոչ էլ գայթակղված է, ոչ էլ որեւէ անհարգալից վերաբերմունք:
Որ տարբերակն է լավագույնը:
Ուրեմն ... ով է ճիշտը:
Իհարկե, ճիշտ պատասխան չկա: Եվ, աուտիզմի աշխարհում ամեն ինչի նման, տերմինաբանության ընտրությունը կախված է հանգամանքներից :
Դա այն դեպքն է, երբ ԱՏԵՆՑԻԱՅԻ ԱՆՈՒՆԸ նախընտրում է «օտիստիկ» անվանել եւ, իհարկե, իմաստ ունի ԱՍԿ-ն, եթե ունեք այդ տարբերակը:
Որոշ պարամետրերում էլ «օտիստիկ» տերմինը համարվում է տաբու, գրեթե այնպես, որ ռասայական ստրկությունը տաբու է: Նման պարամետրերում ասելով, որ «աուտիստական մարդը» հավանական է, որ պայքարը ընտրվի:
Դուք կարող եք ասել այն, բայց ավելի լավ է պատրաստ լինեք պաշտպանելու ձեր ընտրությունը:
Այնուամենայնիվ, բառերի փաստացի ընտրությունն ավելի կարեւոր է, սակայն այն փիլիսոփայական բաժանումը է, որ երկու տարբերակն էլ ներկայացնում են:
Մի իմաստով, «աուտիզմով մարդը» նշանակում է, «աուտիզմով այս մարդը նույնն է բոլորի նման, բացի այն բանից , որ նա զարգացած խանգարում ունի, որն առաջացնում է նրան երբեմն այլ կերպ տարբերվում, բայց իրականում, այդ վարքագծի տակ աուտիզմով մարդը ըստ էության, նույնն է, ինչ զարգացած խանգարում ունեցող անձը »:
Այնուամենայնիվ, «օտիստիկ մարդ» տերմինը բոլորովին այլ բան է ասում. «Այս մարդը աուտիզմով փորձառություն ունի եւ պատասխանում է աշխարհին այն ձեւերով, որոնք հստակ են եւ առանձնահատկություններով, եւ այդպիսով աուտիզմով այս մարդը այլ կերպ չի վարվում: Տարբեր է »:
Ինչն է տարբերվում:
Այս ամենը հարցնում է. «Ինչն է տարբերվում տարբեր լինելուց»:
Millenia- ի ընթացքում մարդը այս հարցի հետ կապված պայքարում է: Միլիոնավոր մարդիկ կոտորվել են մաշկի գույնի, կրոնի, հաշմանդամության, սեռական կողմնորոշման կամ գենդերի հարաբերական աննշան «տարբերությունների» պատճառով: Շատ միլիոնավոր մարդիկ դուրս են մնացել, հերքել են իրենց իրավունքները, ստերիլիզացված եւ տնտեսական պատճառներով եւ քաղաքականապես խեղդվել նույն պատճառներով:
Վերջին տասնամյակում, սակայն, «տարբեր» քաղաքացիական իրավունքներն աճել են: Separatism- ը բազմիցս ուսուցանել է: Հատուկությունը դարձել է ավելի ընդունելի, եւ մենք սկսեցինք ընդունել այն գաղափարը, որ ստեղծագործությունը եւ «տարբերությունը» կարող են կապվել:
Աուտիզմի լավագույն փորձը
Աուտիզմը, իհարկե, (ինչպես միշտ) տարբերության խնդրահարույց ներկայացուցիչն է, քանի որ նման պրոտոտիպիկական աուտիզմ չկա : Թեեւ մեկ անհատ կարող է ուրախանալ իր յուրահատկությամբ, մյուսը կարող է ցանկանալ իրենց աուտիզմը հեռացնել: Թեեւ սպեկտրում մեկ մարդ կարող է ուժեղացնել իրենց սեփական նպատակներին հասնելու համար, մյուսը կարող է նույնիսկ չի կարողանում ներգրավվել զրույցում:
Չնայած աուտիզմի մասին խոսելու բացարձակ ճիշտ ձեւ չկա, կասկած չկա, որ բառի ընտրությունը կարեւոր է: Ինչ էլ որ ընտրություն կամ ընտրություն կատարեք, կարեւոր է իմանալ, որ դուք ընտրություն կատարելու եք: Երբ խոսում է որոշակի անհատի մասին, իհարկե, լավագույնն է նրանց նախընտրությունը խնդրել: Երբ ես (հիմա ես անում եմ), դուք գրում եք ընդհանուր լսարանի համար, դուք պետք է մտածեք եւ պատրաստ լինեք բացատրել ձեր սեփական ընտրությունները: