Կարծում եք, հետազոտությունը վերապահված է գիտնականների համար: Ընդհանրապես ենթադրվում է, որ անհրաժեշտ է ունենալ Ph.D. եւ փոխկապակցված գիտահետազոտական հաստատություն, ճանաչված գիտական աշխատանքում ներգրավվելու համար: Do-it- ինքներդ Biology (DIY կենսաբանություն կամ DIY Bio), որը նաեւ հայտնի է որպես biohacking, դժվար է այս հասկացությունը:
Այս գլոբալ շարժումը տարածված հասարակության մեջ տարածում է վավեր գիտական մեթոդներ:
Biohackers- ը առաջարկում է, որ յուրաքանչյուրը կարող է զգալի ներդրում ունենալ կենսաբանության բնագավառում: Biohacking- ի կամուրջները խոչընդոտում են սիրողական գիտնականների եւ պրոֆեսիոնալ կենսաբանների միջեւ առկա բացը:
Կան իրավիճակներ, երբ այդ երկու խմբերը հանդիպում են ժամանակակից լաբորատորիաներում, որոնք բաց են հանրության համար: Biohacking- ի գործունեությունը կարող է լինել կենսական պահվածքը, հոբբին կամ երբեմն հաջորդ մեծ բիզնես գաղափարը: Սակայն դրամական պարգեւը հազվադեպ է նախորդում. biohackers հիմնականում նորարարության եւ ստեղծել կենսատեխնոլոգիական համայնքի շարժում.
Սկսած 1988 թ.-ից, DIY Bio- ն սկսվել է որպես լիարժեք հայեցակարգ: 2016 թ. Բիոհաքինգի վրա հիմնված անդրանիկ կոնֆերանսը տեղի է ունեցել Օկլենդ քաղաքում - BioHACK THE PLANET (BioHTP): BioHTP- ը ազդարարեց, որ համայնքը մեծանում է ինչպես տեղական, այնպես էլ գլոբալ: Կոնֆերանսին ներկայացված մի շարք զեկուցողներ տարբեր շահերի եւ փորձի ոլորտներում: Դրանք ներառում էին գիտնականներ, արվեստագետներ եւ տարբեր կենսաքիմիական լաբորատորիաների հիմնադիրներ:
Ավելի ճանաչված բանախոսներից էր Ստեֆֆորի Էնդրյու Դրյու Էնդին, բ.գ.դ., դոկտոր, բիոէինժենինգի դոցենտ, որը 21- րդ դարի 75-ականների ամենաազդեցիկ մարդկանցից մեկը համարվել է Էսքիերի կողմից: Նա համագործակցում է բիոհաքցնող համայնքի հետ եւ հայտնի է բաց գիտության եւ խաչաձեւ կարգապահական նորարարության հայեցակարգին աջակցելու համար:
Biohackers նորարարության բժշկության մեջ
Արդյոք որոշ մարդիկ տառապում եւ մահանում են անհարկի բյուրոկրատիայի եւ որոշ ընկերությունների եւ անհատների ֆինանսական շահերի պատճառով: Այս հարցը հաճախ է առաջացնում biohackers- ի կողմից: Հետեւաբար, դիաբետին վերաբերող հետազոտությունները DIY- ի կենսաբազմազանության մեջ դառնում են ավելի կարեւոր: Բժիշկների եւ դեղորայքի մատչելիության դյուրին դարձնելու գաղափարը վճռական է, եւ կենսահեռակերները հույս ունեն, որ կյանքին խնայող դեղեր մատչելի լինեն բոլորի համար:
Բաց Ինսուլինը, օրինակ, մի ծրագիր է, որը վարում է կենսաքացիների մի խումբ, որոնք փնտրում են ինսուլինի նոր տարբերակի մշակման համար, որը ավելի տնտեսապես եւ լայնորեն մատչելի կլինի: Նախագիծը թափ է հավաքում, եւ լայն համայնքը ճանաչում է նրանց անուղղակի դրդապատճառները:
Ներկայումս գոյություն չունի գեներացվող ինսուլին, եւ շատ հիվանդներ, հատկապես աշխարհի պակաս զարգացած շրջաններում, առանց գնալու: Սա դնում է շաքարախտի հետ կապված բարդությունների առաջացման վտանգի առաջ, ինչպիսիք են կուրությունը, նյարդերը եւ երիկամները, սրտանոթային խնդիրները եւ նույնիսկ մահը: Արդյունաբերական արձանագրությունները ինսուլինի արտադրության համար շատ բարդ են եւ հաճախ հնացած, ուստի Open Insulin թիմը նպատակ ունի զարգացնել պարզ տարբերակ, որը հասանելի կլինի որեւէ մեկին:
Սա բազմակուսակցական գործընթաց է: Մաս 1-ը ներառում է օպտիմիզացված ԴՆԹ-ի հաջորդականությունը E.coli- ի բակտերիաների մեջ ներարկելու համար, որոնք առաջացնում են բակտերիաներ `ինսուլինի պրեկուրսորներ արտադրելու համար: Դրան հետեւելու են այն փաստը, որ մարդու պրոզինուլինը արտադրվել է: Հետագա փուլերում զարգանալու է ակտիվ ինսուլինի ձեւը: Ծրագրի մասնակիցները բոլոր կամավորներն են, եւ Open Insulin- ի համար բարձրացված բոլոր միջոցները ուղղակիորեն օգտագործվում են անմիջականորեն իրենց հետազոտական գործունեության վրա:
Բաց ինսուլինը նույնպես հաստատվել է գիտության եւ բժշկության մեջ ժողովրդավարացման խոշոր փաստաբան, «Odin» ընկերության հիմնադիր եւ գլխավոր տնօրեն Ջոսիա Զայների կողմից:
Zayner- ի սեփական biohacking ընկերությունը արտադրում է ցածր գնի CRISPR (համախմբված պարբերաբար համընկնում կարճ պալինդրոմիկ կրկնում), որոնք պարունակում են գեների խմբագրում եւ կարող են փոփոխել օրգանիզմների ԴՆԹ-ն: Փորձարկումները կարող են կիրառվել տարբեր եղանակներով `սկսած անձնական առողջությունից` բարելավել գարեջրի գարեջուրը: Սկսելու համար, CRISPR փաթեթները լիովին կատարում են օրինակ փորձառություն, որը սովորեցնում է օգտագործողին որոշ հիմնական մոլեկուլային կենսաբանության եւ գենային տեխնիկայի տեխնիկայի մասին: Alternatively, դուք կարող եք նաեւ ընտրել Odin- ի գիրքը, որը թույլ է տալիս ճարտարագետ ստեղծել ձեր սեփական լյումինեսցենտային խմորիչը:
Zayner- ը օգտագործում էր իր նորամուծությունները `օգնելու իր քրոնիկ ստամոքս-աղիքային խնդիրներին: Նա անձամբ իրականացրեց լիարժեք մարմնի միկրոբիոմ փոխպատվաստում: Միկրոբիոմը բաղկացած է եռամյակային միկրոօրգանիզմից եւ ներառում է բազմաթիվ բակտերիաներ, որոնք հայտնաբերված են մեր մարմիններում `մաշկի վրա, փրփուրի, քթի, բերանի եւ այլն:
Զայները փոխարինեց իր անառողջ միկրոբիոմը դոնորից առողջ տարբերակով: Դրանք ներառում էին դոնորների ֆեկալ նմուշները, որոնք տեղադրվել էին ստերիլ պարկուճում: Գործընթացը կարող է զուգահեռ լինել նատրիումի փոխպատվաստման հետ , չնայած ավելի ոչ ավանդական տարբերակին: Zayner- ի ջանքերը նրա համար շատ օգտակար էին: Այնուամենայնիվ, նրա մեթոդները, հավանաբար, չեն ընդունվում ավանդական բժշկական պայմաններում, տարբեր պատճառներով:
Գոյություն ունեցող Գիտահետազոտական Ծառայություններից `Garage Labs- ից
Հաճախ biohackers աշխատում են տանը, իրենց կենդանի սենյակներում կամ ավտոտնակների. Ինստիտուցիոնալ ուղենիշներին եւ կանոնակարգերին հետեւելու փոխարեն, նրանք ունեն ազատություն հետազոտել իրենց ընտրած ուղղությամբ: Նրանք աշխատում են միայնակ կամ փոքր խմբերով, եւ երբեմն ներգրավում են պրոֆեսիոնալ գիտնական, ով կարող է առաջնորդություն տրամադրել:
Այնուամենայնիվ, կան մի շարք թերություններ, որոնք կարող են բիոհաքինգ իրականացնել: Wetware նյութերը, օրինակ, կարող են դժվար լինել ձեռք բերել, եթե դուք չունեք ինստիտուցիոնալ մատչելիություն: Taq polymerase- ը նման նյութերից մեկն է, սա DNA- ի ուժեղացման մեջ ներգրավված պոլիմերազի շղթայական ռեակցիայի (PCR) համար անհրաժեշտ ջերմաստիճանային ԴՆԹ-ի պոլիմերազ:
Բիոհաքինգի համայնքի առաքելության մեծ մասը կրթությունն է: Ձեռքով դասընթացները հասարակության անդամներին հնարավորություն են տալիս սովորել մասնագետներից, որպեսզի նրանք նույնպես կարողանան նպաստել գիտությանը: 2010 թ.-ին Բրուքլինում (Նյու Յորք) բացվեց առաջին համայնքային կենսատեխնոլոգիաների լաբորատորիա, Genspace- ը: Ինչպես շատ այլ DIY Bio նախաձեռնություններով, այն սկսել է մի խումբ խանդավառ գիտնականների կողմից: Այս տիեզերքի շարժումը նպաստում է քաղաքագիտությանը եւ խրախուսում է իր անդամներին աշխատել սեփական նախագծերի վրա եւ ուսումնասիրել իրենց գաղափարները: Genspace- ի դասընթացները դասավանդվում են դոկտորական աստիճան ունեցող մասնագետների կողմից, եւ անդամակցությունը կազմում է ամսական $ 100, որը ներառում է 24/7 հարմարություններ, սարքավորումների եւ կամավորական անձնակազմ:
Counter մշակույթի լաբորատորիաները Oakland- ի սեփական biohacking եւ քաղաքային գիտական համայնքն են: Նրանք նաեւ իրենց անդամներին առաջարկում են լիարժեք հագեցած մոլեկուլային կենսաբանության լաբորատորիա: Նրանք մտադիր են ապագայում ներդնել BioSafety մակարդակի 2 լաբորատորիա, ինչը հնարավորություն կտա նրանց աշխատել մարդու բջիջների վրա եւ մեկուսացնել նոր բակտերիալ օրգանիզմները:
Եթե ցանկանում եք գտնել ձեր տեղական կենսաքիմիական լաբորատորիան, կան բազմաթիվ Հյուսիսային Ամերիկայում, ինչպես նաեւ աշխարհի մի քանի վայրերում: DIY Կենսաբանական հնարավորությունները կարող են ավելի մոտ լինել, քան կարծում եք:
Biohacking- ի գաղափարը այժմ նույնիսկ կարող է գերազանցել ավանդական լաբորատորիաների սահմանները: Portable, lunchbox- չափի, լաբորատորիաները կարող են հասանելի դառնալ: Bento Lab- ը նման օրինակ է: Սա հիմնական DNA վերլուծության լաբորատորիա է, որը ներառում է մոլեկուլային կենսաբանության բոլոր կարեւոր գործիքները: Այն թույլ է տալիս վերցնել կենսաբանական նմուշներ, հանեք ԴՆԹ-ն եւ կատարեք հիմնական ԴՆԹ-ի վերլուծությունը: Այն ներառում է ջերմոցիկլեր, ցենտրիֆուգներ եւ ԴՆԹ էլեկտրաֆորեզի տուփ, դարձնելով այն պատրաստի լաբորատոր սարք, փաթեթավորվում է հարմար տուփով, որը նման է նոութբուքի:
Bento Lab- ի համահիմնադիրներ Ֆիլիպ Բոինգը եւ Բեթհանի Վոլֆենդենը Kickstarter- ի քարոզարշավի միջոցով լաբորատորիա են նվիրաբերել: Երբ Bento Lab- ն ի վիճակի է առաքել իր արտադրանքը, նորարարությունը կարող է հատկապես պիտանի լինել դպրոցական լաբորատորիաների, ինչպես նաեւ կենսաքիմիական խանդավառողների համար:
Բիոհաքինգը անվտանգ է
Որոշ քննադատներ մտահոգված են ավտոտնակի լաբորատորիաների անվտանգության մեջ եւ պնդում են, որ կենսաքիմիականությունը կարող է վտանգավոր լինել, հատկապես, երբ կենդանի օրգանիզմների հետ աշխատելը: Այս տեսակի գործունեության կարգավորումը չի կարգավորվում, որն էլ իր առավելությունն ու թերությունն է:
Մի կողմից, պետական կարգավորումներով անբարեխիղճ բիոհաքցնողները կարող են առաջ մղել գիտության սահմանները: Մյուս կողմից, ոմանք վախենում են, որ իրենց լաբորատորիաները կարող են ստեղծվել պոտենցիալ վտանգավոր միկրոբներ: Այնուամենայնիվ, bioxacking- ը կարծես թե զարգացել է այն պետությանը, որտեղ այն դեռ վտանգավոր է եւ չափազանց անհավանական է, որ ինքնուրույն կենսաբանները կարող են ներգրավվել փոխակերպման գենետիկայի ծրագրերին: Biohackers- ը իրազեկում է թափանցիկության եւ գործընկերների վերանայման միջոցով:
Սակայն դա կարող է փոխել, եթե գիտնականները սկսեն խմբագրել մարդու գեները եւ փոխել մարդու օրգանիզմները: Նման ընթացակարգերի օգուտներն ու ռիսկերը (օրինակ, մարդու սաղմի փոխելը) շատ բարդ են եւ պահանջում են սերտ բարոյական մանրուքներ: Սա վերաբերում է այնպիսի բոլոր պարամետրերին, որոնք կարող են նման փորձեր իրականացնել, ներառյալ կարգավորվող լաբորատորիաները: Շատ փորձագետներ դեմ են բոլոր այն աշխատանքներին, որոնք կարող են հանգեցնել գենետիկորեն ձեւափոխված մարդկանց: Այս տարվա սեպտեմբերին Bioethics- ի Nuffield խորհրդաժողովը, անկախ այն կազմակերպությունից, որը խորհուրդ տվեց քաղաքականություն մշակողներին, հրապարակեց գենոմի խմբագրման վերաբերյալ էթիկական ակնարկ: Իրենց զեկույցում նրանք նախազգուշացնում են, որ գենոմի խմբագրող օրգանիզմները կարող են կարգավորվել կարգավորվող միջավայրերից դուրս եւ հատկապես վերաբերում են սիրողական գիտնականներին, ովքեր հիմա օգտվում են էժան ինտերնետի հավաքածուներից:
Շատ biohacking լաբորատորիաներում աշխատում են միայն բակտերիաների, որոնք համարվում են անվտանգ: Օրինակ, Genspace- ն օգտագործում է միայն ոչ պաթոգեն օրգանիզմներ եւ չի աշխատում մարդու բջիջների հետ: Նրանք նաեւ համագործակցում են արտաքին անվտանգության խորհրդատվական խորհրդի հետ: Այսինքն, որոշ փորձագետներ ենթադրում են, որ հասարակությունը պետք է թույլ տա, որ կենսաքիմիական տեխնոլոգիան զարգանա, զարգացնելով իր զարգացումները, ուստի այդ ջանքերը ավելի լավ հնարավորություն ունեն առաջ տանելու դրական արդյունքներ, քանի որ շարունակվում են:
> Աղբյուրներ.
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. Սինթետիկ կենսաբանության էթիկա. Հաջորդ քայլերը եւ նախորդ հարցեր: Հաստինգս կենտրոնի զեկույցը : 2014 թ. 44: S4-S26:
> Կերա Դ. Նորարարական ռեժիմներ, որոնք հիմնված են համակողմանի եւ գլոբալ ճնշման վրա. Սինթետիկ կենսաբանություն եւ նանոտեխնոլոգիա հակերների տարածություններում: Տեխնոլ Soc . 2014 թ. 37 (Նանոտեխ արտասահմանում. Նանոտեխնոլոգիայի միջազգային չափորոշիչը որպես փոփոխվող հայեցակարգ): 28-37:
> Մեյեր Մ. Գիտելիքների ներգրավում եւ ժողովրդավարացում. Կենսաբանության աշխարհագրությունը: J Mater Cult . Հունիս 2013; 18 (2): 117-134:
> Reason Foundation O. Չի կարգավորվում Biohacking ապագայի գիտության: Նոր է պատճառ. [սերիալ առցանց]: 2016 թ