Արդյոք բոլոր պետություններն ունեն «լավ սամարացի» օրենքներ:

Հայեցակարգը սովորական է, բայց ոչ դիմումը

Հարց

Արդյոք բոլոր պետություններն ունեն «Լավ սամարացի» օրենքներ:

Պատասխան

Հիմնականում պատասխանը այո է: Սակայն դա այդպես չէ:

Լավ Սամարացիային օրենքները խնամատարներին պաշտպանել են մեղադրանքից բժշկական սխալների համար, քանի դեռ խնամակալները կամավոր կերպով գործում են առանց որեւէ վարձատրության ակնկալիքի (ինչպես լավ սամարացին է Աստվածաշնչի պատմությունից): Խնամատարները չեն կարող բարդ բժշկական սխալներ թույլ տալ, այլ փոխարենը պաշտպանվում են «խելամիտ» սխալներից:

Իհարկե, «խելամտորեն» որոշելը դժվար է: Հիվանդները հակված են հավատալ, որ բոլոր բժշկական սխալները անհիմն են:

Լավ սամարացիային օրենքները սկզբում նպատակ ունեին պաշտպանել բժիշկներին եւ ուրիշներին, բժշկական պատրաստվածությամբ: Ժամանակի ընթացքում դատարանի որոշումները եւ օրենսդրական փոփոխությունները նպաստեցին որոշ օրենքների զարգացմանը, որոնք ներառում էին օգնության կարիք չունեցող փրկարարներ: Սամարացիների լավ օրենքների մի քանի տարբերակ կա:

Որոշ օրենքներ դեռեւս պաշտպանում են միայն բժշկական վերապատրաստված փրկարարները, իսկ մյուսները պաշտպանություն են առաջարկում ցանկացած լավ սամարացու: Ալաբամայի Օրենսգրքը (Բաժին 6-5-332) սահմանափակում է պաշտպանված փրկարարների կամ հանրային կրթության համակարգի աշխատակիցների պաշտպանությունը, եթե հիվանդը չի սրտի կաթվածից տուժում: Դա նշանակում է, որ Ալաբամայի նահանգում գտնվող ավտոտրանսպորտային պատահարի ցանկացած հիվանդ, որը չի մահացել, չի կարող օգնել փրկարարի փրկարարին, եթե փրկարարը ցանկանում է, որ որեւէ սխալ թույլ չտա:

Օկլահոմայի լավ Սամարացիայի գործողությունը միայն պաշտպանում է չկապված փրկարարներին, եթե նրանց տրամադրած խնամքը կապված է CPR- ի կամ արյունահոսության վերահսկողության հետ , մի փոքր ավելի լավ, քան Ալաբամայից, բայց ոչ շատ:

Ոչ բոլոր լավ Սամարերեն օրենքները սահմանափակում են չկապված փրկարարների պաշտպանությունը: Vermont- ը ապահովում է անձեռնմխելիություն, մասնավորապես, անապահով փրկարարների պատասխանատվությունից, քանի դեռ նրանք չեն ծանրաբեռնում (նշանակում են որպես կոպիտ անփութություն): Այնուամենայնիվ, Վերմոնտը եզակի է այլ կերպ: Բոլոր մյուս պետությունները անձեռնմխելիություն են ապահովում, եթե մարդը ընտրում է օգնել, բայց չի պահանջում մեզ օգնել մեր մերձավորներին:

Այնուամենայնիվ, Vermont- ը պետությունը լավ սամարացիայի օրենքն է, որ քաղաքացիներին պատվիրում է օգնել կարիքավորներին:

Լավ սամարերեն օրենքների ձեւավորման գործում դատարանների դերը երկքաշային սուր է: Դատական ​​որոշումները կարող են դրդել օրենքի մեկնաբանումը քաղաքացիների համար ավելի պաշտպանված լինելու համար, սակայն դատարանը կարող է նաեւ ավելի պաշտպանված դարձնել պաշտպանությունը: Կալիֆոռնիայի լավ Սամարացի օրենքի վերաբերյալ դատավճիռը մեկնաբանեց օրենքը, որը նախատեսված էր միայն «բժշկական խնամքի համար» եւ կասկածի տակ դարձրեց օրենքի կարողությունը պաշտպանելու բոլորին, ովքեր օգնում են վթարի վայրում: Քանի որ այս փոփոխությունը, Կալիֆոռնիայի լավ Սամարացիային օրենքը բավական լավ լուսաբանել է նման վերապատրաստված եւ ոչ ուսուցանվող օգնականների համար: Պետության օրենսդիրները ստիպված էին վերագրավել իր լավ Սամարացիայի կանոնադրությունը `պարզելու համար, որ օգնության բոլոր ձեւերը հաշվում են: Պարզ է, որ վերագրանցված տարբերակը բացի բժշկական կողմնորոշված ​​բուժաշխատողների համար ավելի շատ է, քան փրկարարները:

Այստեղ բավականաչափ տեղ չկա, որպեսզի գնա յուրաքանչյուր պետության լավ սամարացիայի օրենքը: Այն վճարում է ստուգել ձեր սեփական պետության կանոնակարգերը կամ օրենքները, որպեսզի տեսնեն, թե ինչպես են նրանք տարբերվում եւ որոշում են, թե որքան պաշտպանություն եք դուք ստանում: Միայն այն պատճառով, որ պետությունը չի ապահովում անձեռնմխելիությունը պատասխանատվությունից, չի նշանակում, որ որեւէ փրկարարի սխալը ավտոմատ կերպով կհանգեցնի հիվանդին վճարել գումար:

Դա ուղղակի նշանակում է, որ դատարանից ազատ քարտ չկա:

Հիշեք, որ երբեք պատասխանատվություն չի կրում իշխանություններին վնաս հասցնելու եւ մասնագետներին հոգ տանելու համար: