Ցեմենտը `ընդդեմ չպարզված խեժի փոխարինման

Երբ դուք պատրաստվում եք ստանալ հիփի փոխարինում , դուք եւ ձեր բժիշկը պետք է որոշեն, թե արդյոք օգտագործել ցեմենտ կամ uncemented արհեստական ​​Hip համատեղ:

Տարբերությունն այն է, ինչ անուններն են առաջարկում այն, որ ցեմենտ արհեստական ​​հիփ միկրում (հայտնի է բժշկական առումով որպես պրոթեզ), ցեմենտի տեսակն օգտագործվում է արհեստական ​​հիփ համատեղի ապահովման համար: Մինչդեռ, uncemented պրոտեզի մեջ, արհեստական ​​կարկուտը, ի վերջո, ապահովված է ձեր ոսկրածուծի աճով, արհեստական ​​կատվին համատեղ:

Կան մոտեցումներ եւ հակասություններ յուրաքանչյուր մոտեցման մեջ, եւ ձեր պատասխանը, «որն է լավագույնը»: կախված կլինի ձեր տարիքից, ձեր ֆիթնեսի մակարդակից եւ ընդհանուր առողջական վիճակից: Երբ դուք քննարկում եք վիրահատությունը, դուք պետք է խոսեք ձեր բժշկի հետ այն մասին, թե ինչ է նա առաջարկում եւ պատճառները, ձեր առաջարկության հետեւում:

Տարբերությունը

Ընդհանուր առմամբ, հավանական է, որ ցեմենտային պրոտեզիայով վերականգնումը ավելի արագ է (քանի որ կարկուտը անմիջապես ապահովված է), հետծննդաբերական ցավն ավելի քիչ է, եւ ամենակարեւորը `վերականգնումը կարող է սկսվել գրեթե միանգամից: Այնուամենայնիվ, սիմպտոմային պրոթեզը, տեսականորեն, կարող է տեւել այնքան ժամանակ, քանի դեռ չպահված է, իսկ անհրաժեշտության դեպքում, երկրորդ կատվի փոխարինումը կարող է լինել ավելի դժվար:

The unquoted Hip պրոթեզը կարծում է, որ տեւում է երկար, եւ հետագա hip փոխարինումը կարող է լինել մի փոքր ավելի հեշտ է կատարել, քան այն ժամանակ փոխարինել cemented պրոտեզի. Հիպ պրոտեզի հետ չկապված հիմնական թերությունն այն է, որ ոսկրածուծի աճը սպասելու համար կիտրին (մինչեւ երեք ամիսը) դանդաղում է վերականգնողական գործընթացը:

Հետո օպերատիվ ցավը նաեւ ավելի մեծ խնդիր է, որը չպահանջված արհեստական ​​կավից:

Որ Hip պրոթեզի տեսակը լավագույնն է

Ընդհանուր առմամբ, վիրաբույժները հակված են պահպանել համեմատաբար երիտասարդ հիվանդների համար չպարունակվող պրոթեզը, որոնք ավելի հավանական են, որ ճանապարհի վրա երկրորդ հիպ պրոտեզի կարիք ունենան եւ ում համար ավելի երկար վերականգնման ժամանակահատվածը կարող է մի փոքր ավելի հեշտ լինել:

Հիվանդների (եւ շատ ավելի երիտասարդների) մեծամասնության համար վիրաբույժները խորհուրդ են տալիս ցեմենտի պրոտեզին: Ցեմենտ արհեստական ​​հոդերը կարող են նաեւ լավագույնս աշխատել այն մարդկանց համար, ովքեր ունեն օստեոպորոզ կամ թուլացած ոսկորներ:

2013 թ. Հրապարակված այս թեմայի շուրջ առկա ուսումնասիրությունների վերլուծությունը եզրակացրեց, որ երկարաժամկետ արդյունքները բավականին նման են ցեմենտի եւ ցեմենտ արհեստական ​​կեղեւների հետ: Այսինքն, տվյալները հստակորեն առաջարկել են, որ գոյատեւման երկարությունը (both hips եւ հիվանդների), ըստ էության, շատ նման են երկու տեսակի հիփ փոխարինման.

Այս հետազոտությունը նաեւ հաստատեց, որ վիրահատությունից վերականգնումը ցեմենտի պրոտեզներով ավելի արագ էր: Այսպիսով, ակնհայտ է, որ ցեմենտուսային պրոտեզիների առավելությունները կարող են ավելի պակաս իրական լինել, քան ենթադրվում էր:

Ամեն դեպքում, յուրաքանչյուր մարդու վիճակը յուրահատուկ է, եւ դուք եւ ձեր բժիշկը պետք է քաշեք առավելությունները եւ թերությունները յուրաքանչյուր դեպքում որոշեն, թե որ տեսակի պրոթեզը ավելի լավն է ձեր իրավիճակում:

_{Աղբյուրները.}

_{Աբդուլքարիմ Ա, Էլլանտի Պ, Մոտտերլինի Ն, եւ այլն: Ընդհանուր առմամբ հիփի փոխարինման մեջ ցեմենտացված հակված ամրությունը. Ռեցեպվինացված վերահսկվող դատավարությունների համակարգային վերլուծություն եւ մետա-վերլուծություն: Օրթոպ Ռեւ (Պավիա): 2013 փետրվարի 22-ին; 5 (1): e8: Հրատարակված է առցանց 2013 Մարտ 15. doi: 10.4081 / կամ 2013.e8 PMCID: PMC3662257}

(Խմբագրել Ռիչարդ Ֆոգորոս, MD)