Պատկերը միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է կամ օգտակար
Մագնիսային ռեզոնանսային պատկերման (MRI) շատ օգտակար գործիք է օրթոպեդիկ վիրաբույժի համար, որը շատ ընդհանուր օրթոպեդիկ խնդիրների ախտորոշում է: Այնուամենայնիվ, MRI- ը միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է, եւ որոշ դեպքերում կարող է օգտակար լինել: Հիվանդները երբեմն խանգարում են, եթե իրենց բժիշկը չի պատվիրում ՄՌԱ եւ կարող է զգալ, որ նրանք ստանում են անհամապատասխան բժշկական օգնություն:
Կան մի քանի պատճառ, թե ինչու ձեր բժիշկը չի կարող պատվիրել ՄՌԳ :
Իմացեք, թե ինչու դուք չեք կարող այս լուսանկարչությանը անհրաժեշտ լինել:
1. ՄՌԱ-ն ամենեւին էլ ամենակարճ թեստը չէ
ՄՀՏ ստանալը օգտակար է շատ պայմանների ախտորոշման մեջ, բայց ոչ բոլորի համար: Օրինակ, ACL- ի արցունքների ախտորոշման հարցում ՄՌՀ զգայունությունը կազմում է մոտ 90 տոկոս: ինչը նշանակում է, որ ACL արցունքների 10 տոկոսը չի երեւում ՄՀԻ-ում: Փորձառու օրթոպեդիկ վիրաբույժի կողմից ֆիզիկական հետազոտություն կատարելու ACL պոկելիս զգայունությունը մոտավորապես 90 տոկոս է: Հետեւաբար, անհրաժեշտ է, որ անհրաժեշտ է ձեռք բերել ՄՌՀ, եթե ախտորոշումը կարող է լինել նույնքան հավաստիորեն այլ եղանակներով: Սա հատկապես վերաբերում է այն խնդիրներին, որոնք MRI- ն ավելի քիչ օգտակար է, քան ախտորոշման այլ մեթոդները:
2. ՄՌՀ-ն կարող է օգտակար լինել բոլորի համար
MRI- ները չեն օգնում որոշ պայմանների համար, ինչպիսիք են ծնկների կամ կեռների զարգացած արթրիտը : Այս պայմաններում ճշմարիտ է, որ ՄՌՀ-ն ցույց է տալիս աննորմալ երեւույթներ, սակայն այդ աննորմալությունները շատ ավելի լավ են պատկերված կանոնավոր ռենտգեններում:
MRI- ները ավելի լավն են, քան X- ճառագայթները, ոսկրային սկանները կամ այլ թեստերը. ՄՀՀ-ն կարող է ավելի օգտակար լինել որոշ իրավիճակներում, եւ ավելի քիչ օգտակար է ուրիշների մեջ: Լավ օրթոպեդիկ վիրաբույժ լինելու մաս է, իմանալով, թե ինչ է ճիշտ ստուգումը տվյալ իրավիճակում. ՄՀՀ-ն միշտ չէ, որ ճիշտ է կամ լավագույնը:
Բացի այդ, MRI- ներն ի վերջո կարող են մոլորության մեջ գցել բժիշկին: Հաճախ հայտնաբերումները ցույց են տալիս, որ ՄՌՏ-ի թեստը, որը լիովին կապված չէ ցավի պատճառի հետ: Հետեւելով այս բացահայտումները կարող են հանգեցնել ամենաարդյունավետ բուժման հետաձգմանը:
3. ՄՀՀ հաճախ է առաջին քայլը
Շատ օրթոպեդիկ պայմանների բուժումը քայլ առ քայլ է: Սովորաբար, բուժումը սկսվում է պարզ քայլերից `խնդրի լուծման համար, հնարավորինս փոքր հիվանդության պատճառով: Քանի որ բուժումը շարունակվում է, նույնն է նաեւ ախտորոշիչ հետազոտությունը: Սա խնդիրները լուծելու ձեւն է: Որոշ իրավիճակներում հնարավոր է նախնական գնահատման ընթացքում հնարավոր բոլոր փորձարկումները պատվիրել, սակայն շատ դեպքերում շարունակելու համար խելամիտ ձեւ չէ: Բուժման վաղ փուլում անհարկի թեստեր պատվիրելը կարող է հանգեցնել ավելի շատ անհանգստության եւ շփոթության, եւ նույնիսկ կարող է ձգձգվել ճիշտ բուժումը, քան դիտավորյալ եւ տրամաբանորեն վարվելը:
4. ՄՌԱ-ն միայն ախտորոշիչ գործիք է, այլ ոչ թե բուժում
ՄՌՀ-ն տալիս է որոշ մարդկանց հոգեկան հանգստություն, բայց ոչինչ չի անի ձեր պայմանի ախտանիշները փոխելու համար: Շատերը ասում են, որ «ինձ անհրաժեշտ է ՄՌՀ, որովհետեւ դա դեռ ցավում է»: Հիշեք, որ խնդիրը չի փոխվում, քանի որ կատարվում է ՄՌՀ: Ճիշտ է, որ ՄՌՀ-ն կարող է օգնել ուղեցույցների բուժմանը, սակայն, ինչպես վերը նկարագրված է, ՄՌՀ-ն պարտադիր չէ, որ օգնի բոլոր իրավիճակներում:
Խոսք
Դա ոչ մի կերպ չի նշանակում խոչընդոտել MRI- ների օգտագործումը կամ նվազեցնել ՄՌԻ օգտակարությունը: Սրանք աննկարագրելի օգտակար թեստեր, որոնք պետք է կատարվեն ճիշտ իրավիճակում : Որոշ հետազոտություններում ՄՌՀ-ն հստակ ցույց է տվել, որ չի ազդի հիվանդների կլինիկական կառավարման վրա: Հաճախ, ավելի հեշտությամբ ձեռք բերված այլ թեստեր, ըստ էության, առաջարկում են ավելի շատ կլինիկական օգուտ, քան ՄՌՀ: Եթե կարծում եք, որ Ձեզ անհրաժեշտ է ՄՀՏ, հարցրեք ձեր բժշկին: Նա պետք է կարողանա բացատրել ձեզ, թե ինչու եք անում, կամ էլ չեն, պետք է ՄՀՏ:
Աղբյուրը `
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Սմիթ Մ.Վ., Wright RW: 40 տարեկանից բարձր տարիքի հիվանդների մոտ ծնկի ցավը գնահատելու հարցում ՄԳԻ օգտագործումը : 2016 Սեպ, 24 (9): 653-9: