Ինչպես ճշգրիտ չափսերի համեմություն

Կրճատել սայթաքման, կոտրվածքի եւ անհանգստության ռիսկը

Էմորի համալսարանի կողմից անցկացված հարցման համաձայն, քոլեջների 13% -ը հաղորդել է, որ շփման ժամանակ մի շարք պրոմֆիջոցների չկատարման դեպքեր են գրանցվել, այդ թվում `պահպանակի սայթաքում, կոտրվածք կամ երկուսն էլ: Հարավային Կալիֆոռնիայի Քեկի համալսարանի եւս մեկ ուսումնասիրություն ցույց տվեց, որ ավելի շատ մտահոգիչ է, որ աֆրիկյան ամերիկացի տղամարդկանց 21 տոկոսը չի օգտագործում պահպանակներ, քանի որ նրանք պարզապես «չափազանց ամուր» էին:

Այս երկու հարցերը ուղղակիորեն վերաբերում են կոնդոմի չափսերին: Չնայած գույների , հյուսվածքների եւ նույնիսկ համային տեսականիների լայն ընտրանի ունենալով, սպառողները հաճախ միջինի նպատակն են, երբ խոսքը գնում է չափի մասին: Եվ դա կարող է սխալ լինել:

Վերջիվերջո, գտնելով այնպիսի պահպանակներ, որոնք տեղավորվում են ոչ չափազանց թանկ եւ ոչ չափազանց խիստ, կարող են մեծ տարբերություն ունենալ անհանգստացնող կամ անհանգստացնող սեռի միջեւ:

Ինչպես ստանալ ճիշտ պենիս չափումը

Համապատասխան չափաբաժինը չափաբաժինների համար, սկսեք ստանալ ճշգրիտ չափումներ, հետեւելով մի քանի, պարզ քայլերին.

1. Ստուգեք, որ պենիսը ամբողջությամբ կանգնեցվի չափման ժամանակ:
2. Չափիչ ժապավենը պենիսի վերեւի (ոչ ներքեւի) երկայնքով տեղադրելու համար չափեք այն հատվածը, որտեղ պենիսը եւ պարանոցի ոսկրը հանդիպում են («հիմքը»), ամբողջ պենիսի հոտին:
3. Հաջորդը, չափեք ժապավենը, ամուր պենիսի շուրջ, մոտավորապես կես դյույմ բազայից: Մի թափեք ժապավենը չափազանց խիստ կամ հանգիստ, պարզապես հարմարավետ կերպով, որպեսզի ստանաք պենիսի գլխի ճշգրիտ չափումը:

1. Եթե ​​դուք չունեք չափիչ ժապավեն, օգտագործեք մի կտոր լարային եւ նշեք այն գրիչով, երբ դուք շրջում եք այնտեղ եւ շնչավոր պենիսով: Դրանից հետո կարող եք ճշգրիտ չափման համար սահմանել գլխարկի տողը:

Ինչպես ընտրել ճիշտ պահպանակ

Այս միջոցառումների հետ միասին դուք կարող եք որոշել, որ կոնդոմի անվանական լայնությունը :

Դա չափում է ռինգի ռինգում, երբ դրեց հարթ, որը հաճախ տպագրվում է ֆոնդային փաթեթի վրա: Nominal լայնությունը կոպիտ կերպով փոխկապակցված է գրիչի եզրին, ինչպիսիք են.

• 4.5 դյույմ կամ պակաս հյուսվածք ունեցող պենիս ունի 1.8 դյույմ համապատասխան անվանական լայնություն:
• 4,5-ից 5 դյույմ հյուսվածք ունեցող պենիս ունի 2 դյույմ համապատասխան անվանական լայնություն:
• 4,5-ից մինչեւ 5,5 դյույմ եզր ունեցող պենիս ունի 2.2 դյույմ համապատասխան անվանական լայնություն:
• 5.5 դյույմ կամ ավելի բարձր հյուսվածք ունեցող պենիս ունի 2.25 դյույմ կամ ավելի բարձր համարժեք անվանական լայնություն:

Քաշված է պենիսի չափված երկարությամբ, անվանական լայնությունը կարող է օգնել ձեզ ընտրել այն պահպանակը, որը ճիշտ է ձեզ համար: Չնայած չկան ծանր եւ արագ կանոններ (ոչ մի նախագիծ), պահպանակի չափը կոտրվում է հետեւյալ կերպ.

• Փոքր պահպանակներ են, որոնք ունեն 1.8 դյույմ անվանական լայնություն եւ 6.5 դյույմ եւ ավելի պակաս երկարություն:
• Հերթական պահպոններն են, որոնք ունեն 2 դյույմ անվանական լայնություն եւ երկարությունը, 6.5-ից մինչեւ 8 դյույմ:
• Խոշոր պահպանակներ են, որոնք ունեն 2 դյույմ անվանական լայնություն եւ 6,5-ից մինչեւ 8 դյույմ երկարություն:
• Լրացուցիչ խոշոր պահպանակներ են, որոնք ունեն 2 դյույմից ավելի անվանական լայնություն եւ 8 դյույմից ավելի երկարություն:

Ինչ որ չափով եք վերջապես վերցնում, երբեք թույլ չտաք, կամ էլ անպաշտպանություն, պենիսի չափսը կանխում է ձեզ, որ ճիշտ է պահպանակ ստանալու համար:

Եվ փորձեք մեկից ավելի: Կոշիկի պես, ճիշտ պահպանակի հայտնաբերումը երբեմն ժամանակ է պահանջում: Թույլ տվեք ուսումնասիրել սա ձեր գործընկերոջ հետ, այն ինտեգրելով ձեր սեռական խաղի մեջ: Դա կարող է ոչ միայն օգնել համեմունքների մի քիչ, դա կարող է օգնել հաղթահարել որոշ անհարմարություն եւ ինքնաբերաբար մարդկանց ինքնաբերաբար պակասում են զգում, երբ դրանք կիրառվում են:

Այսօր պահպանակների ընտրությունը լայն է: Զվարճանալ!

Դիֆսից մինչեւ միլիմեթսեր փոխարկելու համար օգտագործեք այս հարմար կայսրական / մետրային հաշվիչը:

_{Աղբյուրները.}

_{Crosby, R .; Սանդերս, Ս .; Յարբեր, Վ .; եւ այլն: «Կոնդոմի խնդիրները եւ սխալները քոլեջի տղամարդկանց շրջանում»: Սեռական ճանապարհով փոխանցվող հիվանդություններ: Սեպտեմբեր 2002; 29 (9); 552-557:}

_{Milam, J; Richardson, J .; Espinoza, A .; եւ այլն: «ՄԻԱՎ-ով ապրող չափահաս տղամարդկանց տղամարդկանց շրջանում չպաշտպանված սեռերի փոխհարաբերությունները»: Քաղաքային առողջության ամսագիր: Հուլիս 2006; 83 (4): 669-681:}