Post AHCA- ը, որն է հաջորդը առողջապահական բարեփոխումների համար:

Համաձայն ԱՀՀ-ի վերափոխման բանակցությունների, անկայունությունը ապահովում է ապահովագրական շուկաներում

Երբ Դոնալդ Թրամփը հաղթեց նախագահական ընտրությունները 2016 թ. Նոյեմբերին, «Մատչելի խնամքի մասին» ակտի ապագան (aka Obamacare) անսպասելիորեն անհասկանալի էր :

ACA- ն առաջ է անցել նախորդ խոչընդոտներից, այդ թվում նաեւ 2012 թ. Գերագույն դատարանի գործը, որ գտել է օրենքի առանձին մանդատը սահմանադրական (բայց ոչ այն պահանջը, որ պետությունները ընդլայնում են Medicaid- ը `գոյություն ունեցող Medicaid- ի ֆինանսավորումը պահպանելու համար ) եւ 2015 թ.-ի Գերագույն դատարանի գործը, պրեմիում սուբսիդիաները որոշվել են, որ յուրաքանչյուր պետությունում օրինական լինեն:

Եվ, իհարկե, օրինագծի ընդունման օրվանից եղել է օրինախախտում: Այդ օրենսդրության ոչ մի դրսեւորում երբեւէ չի եղել իրական հնարավորություն, այնուամենայնիվ `այն ժամանակվա նախագահ Օբամայի վետո գրչի շնորհիվ:

2016 թ. Նոյեմբերի 9-ից շատ բաներ նայեցին: Կոնգրեսի երկու պալատներում Հանրապետական ​​մեծամասնությամբ եւ Սպիտակ տան հանրապետականները, որոնք արշավեցին ACA- ի դարպասներից դուրս հանելու պլատֆորմի վրա, հայտնվեց փոքր դադարեցման GOP- ի կողմից 7 տարվա խոստումներն ընդունելու մասին, որոնք կվերաբերվեն ACA- ին:

Սակայն ACA- ն դարձել է սերտորեն կապված մեր առողջության ապահովագրության համակարգի կառուցվածքում, իսկ ԱՀԿ-ի արդյունքում առողջապահական ապահովագրությամբ հիվանդների թիվը ավելացել է մոտ 20 միլիոնով (հիմնականում Medicaid- ի ընդլայնման եւ անհատական ​​շուկայի լուսաբանման միջոցով, թեեւ որոշները երիտասարդ են): մեծահասակները, ովքեր ծածկված են իրենց ծնողների առողջական ծրագրերի շրջանակներում): ACA- ի չեղյալ հայտարարումը եւ / կամ փոխարինելը ավելի դժվար է, քան առաջին անգամ հայտնվելը:

Ինչ է տեղի ունեցել այնքան հեռու:

Հունվարին, մինչեւ Թռփպը պաշտոնապես ստանձնեց, Կոնգրեսը փոխանցեց Ս.Քոն Ռես.3-ը, որը Բյուջեի բանաձեւն է, որը ստացավ ակադեմիայի ծախսերի հետ կապված ասպեկտների վերացման գործընթացը: Բանաձեւը ուղղված էր կոնգրեսական հանձնաժողովներին `համաձայնեցված օրինագծի նախապատրաստման համար, որը կօգտագործվի ACA- ի մասերը վերացնելու կամ փոփոխելու համար, որոնք ուղղակիորեն ազդում են դաշնային բյուջեի վրա (հաշտեցման օրինագծերը կեղծված են ապացույցներ, ուստի դրանք պետք է միայն պարզ մեծամասնությունը անցնի, դրանք սահմանափակ են: սակայն, այն դրույթները, որոնք ուղղակիորեն ազդում են բյուջեի վրա):

ACA- ին վերաբերող ոչ հաշտեցման օրենսդրության մի քանի հատորներ ներկայացվել են 2017 թվականի սկզբին , սակայն նրանցից ոչ մեկը առաջընթաց չի գրանցել: Հունվար ամսվա բյուջեի բանաձեւը, ամերիկյան առողջապահության մասին օրենքի կամ ԱՀԿ-ի արդյունքում ստացված հաշտության մասին օրինագիծը ներկայացրեց մարտի սկզբին:

Սակայն 18 օրվա ընթացքում շտապված բանակցությունների եւ վերջին րոպեների փոփոխություններից հետո, մարտի 24-ին նախատեսված House House- ի քվեարկությունից առաջ, Թրամփի եւ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Պոլ Ռայանը (Վենսոն նահանգ) վճռեց օրինագիծը: Դրանից անմիջապես հետո Ռայանը կարճ ասուլիս տվեց, որի ընթացքում նա ասաց, որ ԱՀԿ-ն այստեղ էր մնալու մոտ ապագայի համար, եւ որ հանրապետականները պատրաստվում էին տեղափոխել իրենց օրակարգի այլ կետեր:

Այդ զգացմունքները, սակայն, կարճատեւ էին: Հաջորդ շաբաթվա սկզբին Ռայանը նշեց, որ ԱՀԿ-ն վերադարձել է սեղանին: Ներկայացուցիչների կոնսերվատիվ խումբը, ինչպես նաեւ այլ օրենսդիրները սպեկտրի պահպանողական վերջում, մեծ մասամբ քարոզարշավ էին կազմակերպել ACA- ի վերացման գաղափարի վրա եւ չցանկացան հրաժարվել այդքան արագ:

Ինչու էր ԱՀԿ-ն առաջին անգամ չհաջողվեց:

Հանրապետականները Ներկայացուցիչների պալատում ունեն մեծամասնություն, բայց եթե ավելի քան 22 հանրապետականները կոտրել են իրենց կուսակցությունները, միջոցը չի անցնի:

ԱՀԿ-ի մարտ ամսվա ընթացքում, առնվազն 33 հանրապետականներ, որոնք չեն աջակցել օրենսդրությանը (դեմոկրատները համընդհանուր հակառակություն էին դրսեւորում):

Բայց այդ 33 հանրապետականները միավորվեցին իրենց տեսակետներում. նրանք շատ տարբեր պատճառներ ունեին ԱՀԿ-ին հակադրելու համար: Սպեկտրի կոնսերվատիվ վերջում Ազատության աջակցության խմբի անդամները հավատում էին, որ օրենսդրությունը ԱՀԿ-ի ուժը կորցրած ճանաչելու համար այնքան էլ չի հաջողվել, որը կցանկանար ամբողջովին վերացնել (հաշտեցման օրենսդրությունը չի կարող ամբողջությամբ ուժը կորցրած ճանաչել ACA- ն, անդամները օրինագիծը առնվազն այնքան ուժեղ էին, որքան HR3762, որը վետո էր դրել նախագահ Օբամայի կողմից 2016 թվականին):

Սպեկտրի առավել չափավոր ավարտին, օրենսդիրները մտահոգված են CBO- ի կանխատեսումից, որ անխուսափելի բնակչությունը ԱՀՔՀ-ում հաջորդ տասնամյակում աճելու է 24 միլիոն մարդ, ինչպես նաեւ ԱՀԿ-ի փոփոխությունները Medicaid- ի ընդլայնման եւ դաշնային Medicaid- ի ֆինանսավորման համար:

Ինչ է տեղի ունենում երկրորդ մրցափուլում:

Ապրիլի սկզբին, House հանրապետականները, փոխնախագահ Մայք Փենսի եւ HHS քարտուղար Թոմ Գեյթի ուժեղ ներգրավվածությամբ, հայտնվել են իրենց ձեւափոխված օրենսդրությունը ազատելու եզրին, սակայն դեռ բանակցություններ էին վարում այն ​​փոփոխությունների մասին, որոնք ընդգրկվելու էին:

Խնդիրը հանգեցրեց այն հանգամանքից, որ առաջին շրջանում հանրապետական ​​ընդդիմությունը եկավ չափավոր մարդկանց, ինչպես նաեւ քաղաքական սպեկտրի հեռավոր աջ կողմում գտնվող մարդկանց: Ազատության ազատության խթանման խմբի անդամների հանդեպ փոփոխություններ մտցնելու համար նրանք համոզված են, որ օտարել են չափավոր հանրապետականները, եւ հակառակը:

Սկզբում Pence- ն եւ հանրապետական ​​ղեկավարները առաջարկություն էին ներկայացնում, ներառելով հրաժարման համակարգը, որը կարող էր օգտագործել ԿԲԿ-ի հիմնական առողջապահական նպաստի պահանջները եւ ACA- ի արգելքը, դիմումատուների բժշկական պատմության վրա առողջության ապահովագրավճարների հիմքի վրա: Ազատության աջակցության խմբի անդամները ցանկանում են, որ պետությունները կարողանան սահմանել իրենց էական առողջապահական նպաստները, որպեսզի նվազեցնել այն, ինչ պետք է ծածկվի առողջության ապահովագրությամբ: Նրանք նաեւ ցանկանում են վերացնել նույն պրեմիաները վճարող առողջ եւ հիվանդ անդամների ներկա պրակտիկան:

ACA- ի համաձայն, պարգեւավճարները կարող են տարբեր լինել տարիքի վրա (3: 1 հարաբերակցությամբ, ավելի երիտասարդ տարիքի ուսանողների նկատմամբ), ծխախոտի օգտագործումը (մինչեւ 1,5: 1 հարաբերակցությամբ) եւ փոստային կոդ: Սակայն դիմումատուի բժշկական պատմությունը հավասարման մաս չէ:

Մինչեւ 2014 թվականը, շատ երկրներում առողջապահական ապահովագրական ընկերությունները կարող են վերանայել դիմորդների բժշկական պատմությունը եւ օգտագործել այդ տեղեկատվությունը, որոշելու համար ապահովագրավճարները: Նրանք կարող էին նաեւ մերժել դիմումները, եթե նախապես գոյություն ունեցող պայմանները լուրջ էին: ԱՀԿ-ին առաջարկվող փոփոխությունները թույլ չեն տա ապահովագրողներին հրաժարվել դիմորդներից բժշկական պատմության վրա, սակայն քննադատները նշել են, որ եթե հիվանդների դիմումատուների համար խստորեն ավելացվեն պարգեւավճարները, ապա այն, ըստ էության, կվերացնի ACA- ի պաշտպանությունը նախապես գոյություն ունեցող անձանց համար: Դա հատկապես ճիշտ է, եթե պետությունը պետք է փոփոխեր նաեւ ACA- ի առողջապահական կարեւորագույն պահանջները, քանի որ դիմորդը կարող է գտնել, որ նախապես գոյություն ունեցող պայմանները տեխնիկապես «ծածկված են», բայց ծրագիրը չի օգնում նպաստների անհրաժեշտ ոլորտին:

Ներկայիս հանրապետականներին հուզելու համար այլընտրանքային առաջարկ է արվել: Դա թույլ կտա երկրներին հրաժարվել է առողջական առավելություններից եւ ACA- ի պրեմիում տարիքային հարաբերակցության փոփոխությունից (այսինքն, ավելի մեծ դիմորդները պետք է մեղադրվեն մինչեւ երեք անգամ ավելի երիտասարդ դիմորդներ, քան երեք անգամ), բայց դա թույլ չի տա, որ պրեմիաները հիմնված լինեն դիմորդների բժշկական պատմությունը:

Ապրիլի 5-ին երկու առաջարկների միջեւ անհամապատասխանությունը հանգեցրեց բանակցությունների դադարեցմանը, առնվազն ժամանակավորապես: Ներկայացուցիչների պալատի ազատության խմբի անդամները չեն ցանկանում շարունակել առանց վստահության, որ պետությունները կկարողանան թույլատրել ապահովագրողներին վերադարձնել բուժսպասարկման օգտագործումը `ապահովագրավճար սահմանելու համար, քանի որ նրանք կարծում են, որ դա բնակչության մեծամասնության համար ապահովագրավճարների նվազեցման բանալին է (այսինքն` ովքեր նախընտրական պայմաններ չունեն):

Եվ սպեկտրի մյուս վերջում, չափավոր հանրապետականները կարծում են, որ բժշկական պատմության հիման վրա պարգեւավճարների վերադարձը, ըստ էության, կվերացնի ACA- ի նախապաշարմունք ունեցող անձանց պաշտպանությունը, ինչը օրենքի ամենատարածված դրույթներից մեկն է:

Օրենքները առաջարկել են օգտագործել այն գումարները, որոնք ՀԱՀԿ-ում հատկացվել են պետությունների համար `կայունացնել իրենց ապահովագրական շուկաները եւ փոխարենն դնելով բարձր ռիսկային լողավազաններ : Այս բարձր ռիսկային լողավազաններն ընդգրկում էին նախապես գոյություն ունեցող պայմաններ ունեցող անձանց, ովքեր գներով մասնավոր շուկայից դուրս են գալիս, եթե պարգեւավճարները կախված են ներգրավված անձանց առողջական վիճակից: Մինչեւ ACA- ն 35 երկրներում բարձր ռիսկային լողավազաններ են եղել, եւ դրանք սովորաբար ֆինանսավորվում էին: Վերադարձը բարձր ռիսկային լողավազաններ, որպես լուծում, հակասական է եւ պահանջում է ավելի շատ ֆինանսավորում, քան անցյալում ստացված լողավազաններ:

Որտեղ ենք մենք գնում այստեղից

Չնայած Թրամփսը եւ Փենսեն ակնարկել են, որ շուտով գործարքը կավարտվի, բանակցությունները կարծես թե հեռու են, եւ ԱՀԿ-ի տեքստում հրապարակայնորեն մատչելի փոփոխություններ չեն եղել: Բանակցությունները կարող են շարունակվել գարնանային արձակուրդից հետո, սակայն կարող է լինել, որ Հանրապետական ​​պատվիրակության երկու ծայրերում էլ պարզապես միջին հող չկա, որպեսզի հետագայում գնա:

Եթե ​​օրենսդրությունը չի ընդունվել ACA- ի չեղյալ հայտարարելու կամ փոխելու համար, այն կպահպանվի հողի օրենքը: Այնուամենայնիվ, նրա ապագան շատ կախված է այն գործողություններից, որոնք կարող են իրականացնել Trump- ի կառավարումը:

Ապահովագրողները ամիսներ շարունակ նշում են, որ նրանք պետք է տեսնեն, թե ինչպիսի շուկայական կայունացման միջոցներ են տեղադրվել, 2018 թ.-ին շարունակում է լուսաբանել: Երկու ապահովագրողներ `Humana եւ Iowa's Wellmark- ը արդեն հայտարարել են, որ չեն մասնակցի ACA- հաջորդ տարի առանձին անհատական ​​շուկայում, եւ մյուսները կարող են հետեւել հայցադիմումը, եթե նրանք զգան, որ այնտեղ շատ անորոշություն կա, թե ինչ է տեղի ունենում:

Տուն ընդդեմ գինը. Ծախսերի համօգտագործման սուբսիդավորման մասին հայցը

ACA- ի ծախսերի համօգտագործման սուբսիդիաները ներկայումս ներկայումս դատական ​​գործի առարկա են (House v. Price, նախկինում House v. Burwell) կողմից 2014 թ. House հանրապետականների կողմից: Օրինաց երկիրները (որոնք հեգնանքով ընդգրկում էին Tom Price- ը, որը ներկայացրեց Վրաստանի 6-րդ թաղամասը Թրփմի կողմից առաջադրվելու համար ՀՔՀ-ն, որտեղ նա այժմ մեղադրյալ է համարում) պնդում է, որ ծախսերի բաժնեմասի սուբսիդիաները ապօրինի կերպով ֆինանսավորվում են, քանի որ գումարը չի հատկացվել օրենսդրությամբ: Դրանց քրեական գործը արժանի էր, եւ դատարանը որոշում կայացրեց մայիսի 20-ին `իրենց օգտին:

Օբամայի վարչակազմը բողոքարկել է, որը ժամանակին պահեց ծախսերի բաշխման սուբսիդիաները, որոնք ապահովում էին ապահովագրողներին: Այնուհետեւ Տրոմպը հաղթեց ընտրություններից հետո, տան հանրապետականները հարցրեցին, թե գործը պետք է անցկացվի, երբ նրանք պարզեցնեն ACA- ի ապագան: Մարտի 22-ին դատարանի կարգավիճակի մասին զեկույցը կայանալու է:

Եթե ​​Ներկայացուցիչների պալատը գործը դնի, կամ եթե Կոնգրեսը որոշում է ընդունել օրենսդրությունը ծախսերի բաշխման սուբսիդավորման համար համապատասխան ֆինանսավորման համար, ապա կվերանա: Մյուս կողմից, եթե Trump- ի վարչակազմը ստիպված էր հրաժարվել Օբամայի վարչակազմի կողմից գործարկված բողոքից, անհատական ​​շուկան կխթանի լայնածավալ փլուզումը (ապահովագրողները HealthCare.gov- ի հետ պայմանագրերում փախուստի փորձնական կետ ունեն, որը թույլ է տալիս նրանց դուրս գալ փոխանակությունից, եթե ծախսը - վերացման սուբսիդիաները վերացվում են):

Շուկայական կայունացման ջանքերը

2017 թ. Փետրվարին HHS- ն առաջարկել էր մի շարք կանոնների փոփոխություններ `ուղղված անհատական ​​շուկայի կայունացմանը: Բայց միեւնույն ժամանակ, Թրփմի օրն է, մեկ գործադիր հանձնարարականը, որը ղեկավարում է դաշնային գործակալությունները, որոնք պետք է լինեն հանդուրժող, իրենց ACA- ի կիրառման մեջ հակառակ ազդեցություն ունենան:

Որպես օրինակ, IRS- ը նախատեսել էր ավելի խիստ լինել, թե ինչպես են նրանք վերանայել 2016 թ. Հարկային եկամուտները ACA- ի առանձին մանդատի համար: Սակայն գործադիր հրամանագրի հետեւում նրանք փոխեցին ընթացքը, եւ վերամշակման գործընթացը վերադարձնում է նախորդ տարիների նույն ձեւով : Այն ամենը, ինչ ծառայում է անհատական ​​մանդատը թուլացնելու համար, ի վերջո թուլացնում է ապահովագրական շուկաների կայունությունը, քանի որ առողջ բնակչության ավելի քիչ թվով մարդիկ ընդգրկված են լուսաբանման մեջ:

Ինչ է հաջորդը:

Այս պահին ACA- ի եւ 2018-ի անհատական ​​առողջության ապահովագրության շուկայի ապագան շատ են օդում: Հանրապետականների օրենսդիրները եւ Սպիտակ տունը աշխատում են վերակենդանացնել ԱՀԿ-ին, բայց պարզ չէ `արդյոք նրանք կկարողանան դա անել: Այնուամենայնիվ, եթե ACA- ն մնում է անփոփոխ, հաջող ապահովագրական շուկաները պահանջում են կայուն կանոններ, համապատասխան ֆինանսավորում եւ լավ հավասարակշռված ռիսկային լողավազան: Մենք դեռ չգիտենք, թե ինչպես այդ ամենը կխափանվի հաջորդ մի քանի ամիսների ընթացքում:

> Աղբյուրներ.

> Congress.gov, HR1628 - Ամերիկյան առողջապահության մասին 2017 թվականի ակտ: 115-րդ Կոնգրես (2017-2018):

> Congress.gov- ը: S.Con.Res.3. 115-րդ Կոնգրես (2017-2018)

Կոնգրեսի բյուջեի ծախսերի գնահատման հաշվետվություն, ամերիկյան առողջապահական ակտ , 2017 թվականի մարտի 13-ին (գումարած փոփոխված նախագծում , 2017 թվականի մարտի 23-ին)

> Առողջության եւ մարդու ծառայությունների բաժին, հիվանդների պաշտպանության եւ մատչելիության մասին ակտ, շուկայական կայունացում , առաջարկվող խառնաշփոթի ծանուցում: Փետրվար 2017 թ.

> Գարեթ, Բոուեն; Gangopadhyaya, Anuj; Քաղաքային ինստիտուտը, ով ստացել է Առողջության ապահովագրության ծածկույթ ACA- ի եւ որտեղ են նրանք ապրում : Դեկտեմբեր 2016.