ՀԻԱ ռիսկերը եւ բարդությունները

Արդյոք ՀԻ-ն անվտանգ է:

Ինչ է կատարվում ՋՕԸ-ով օգտագործելու համար:

Լավ նորությունն այն է, որ կանանց թիվը, ովքեր ընտրում են օգտվել ՀԻԱ-ներից, որպես ծննդյան վերահսկման մեթոդ , արագ աճում է: Չգիտես ինչու, ՀՌԱՀ օգտագործումը ոչ մի տեղ հայտնի չէ որպես հաբ կամ պահպանակ : Դուք գիտեք, որ ՌԱԻ-ները նույնքան արդյունավետ են, որքան վակետոմիան : Սակայն, ի տարբերություն վակետոմիայից, ՌԲ-ն ամբողջովին շրջելի է:

Ուրեմն ինչու եք այդքան շատերը օգտագործում այս ծայրահեղ արդյունավետ եւ երկարատեւ ծննդյան վերահսկման մեթոդները :

Իմ գուշակությունը, կարծես, շատ թյուր կարծիքի է, որ ԱՀՌ ռիսկերն ու անվտանգությունը: Եկեք արագ նայենք, թե ինչու դա կարող է լինել:

ՀՌԻ-ի ռիսկերը եւ մտահոգությունները ... Անցյալից անցյալը.

ՌԻԱ-ն ունի անցանկալի անցյալ: Սա ՀՅԴ-ի օգտագործումը թողեց, որպեսզի չպարզաբանվի: 1970-ականներին (մտքում դուք, այն ժամանակ, FDA- ն սահմանափակ հեղինակություն է ունեցել բժշկական սարքավորումների արտադրության ոլորտում), ներկայացվեց առաջին հայտնի IUD- ն, որը կոչվում էր «Դալկոն» վահանը:

Dalkon Shield- ի դիզայնը ներառում էր բազմաֆունկցիոնալ տող (միմյանց շուրջ փաթաթված հարյուրավոր նեյլոնե մանրաթելերից պատրաստված մալուխային տիպի լարային բծախնդրություն): Նրանք օգտագործում էին այս տողը, քանի որ ուժեղ էր եւ չի կոտրել: Սակայն այս տիպի լարը ավելի հեշտացրեց բակտերիաների մուտքը արգանդի մեջ: Այսպիսով, Dalkon Shield- ը պատասխանատու էր կեղեւային վարակների, կաթվածների, ս sepsis (արյան թունավորում), անպտղության եւ հիստերէկոմիաների համար : Oh, եւ դա ստանում է ավելի լավ:

Ընկերությունը, որը Դալկոնային վահան է պատրաստել, գիտեր այդ խնդիրների մասին, արգելում է հետազոտության արդյունքները եւ ստում Ռուդայի անվտանգության մասին (քանի որ այն կվճարի չափազանց մեծ գումարներ): Այսպիսով, դուք ունեք հազարավոր կանայք վնասվածքներ ստացած Dalkon Shield- ից, որը կարող էր կանխվել, եթե ընկերությունը ազնիվ էր եւ չի մասնակցում այս հսկայական «ծածկույթին»:

Դալոնային վահանի այս ԱՀՌ ռիսկերն ու վնասվածքները հանգեցնում են հազարավոր դատական ​​հայցի: FDA- ն ճնշում է ճնշմանը, իսկ Դալկոնային Shield- ը հանվել է շուկայից: FDA- ն խորհուրդ տվեց, որ բոլոր կանայք, ովքեր ներկայումս օգտագործում էին Դալկոնային վահանը, սարքը հանվել է: Եվ ահա զվարճալի «զվարճալի փաստ» `երկու տարի անց, այս ՀՌՎ-ն դուրս է եկել շուկայից (եւ շատ ավելին հայտնի դարձավ Դալկոն Շենդի կողմից պատճառված վնասի մասին), FDA- ն փոխեց Food, Drug and Cosmetic Act- ը պահանջելու ավելի շատ մանրամասն փորձարկումը եւ FDA- ի հաստատումը, մինչեւ ցանկացած բժշկական սարքերի վաճառք:

Այսպիսով, այժմ դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է ՀՎՎ-ի անցյալը թողել բացասական ազդեցություն: Շատ կանայք կարող են վախենալ, որ դեռեւս մեծ ԱՀԿ ռիսկեր կան: Նրանք չեն գիտակցում, որ այսօրվա ԸՕ-ները ավելի ապահով են, քան անցյալից: Եվ, դրանք նաեւ FDA- ի կողմից հաստատված են (այո, դա մեծ գործարք է):

Այսօրվա ՌԻԱ-

ԱՄՆ-ում առկա են երեք ՀԻԱ ապրանքանիշեր ` Միրենա , ParaGard եւ Skyla : Սրանք նման չեն քո տատիկի ՀԿ-ին անցյալից: Սույն ԸՕ-ները անվտանգ եւ հուսալի են երկարատեւ հակաբեղմնավորման մեթոդներ: Ես ազնիվ կլինեմ, ինչպես ծննդյան հսկողության շատ մեթոդներով , կարող եք ունենալ որոշակի կողմնակի բարդություններ, ձեր ՀԻԱ-ն ներդնելուց հետո: Սակայն շատ դեպքերում դրանք մի քանի շաբաթից ամիսներ են անցնում:

Թեեւ Mirena- ի, Skyla- ի եւ ParaGard- ի հետ կապված լուրջ բարդություններ հազվադեպ են, հնարավոր է, որ այդ ռիսկերը կարողանան առաջանալ: Այսպիսով, եթե դուք որեւէ խնդիր ունենաք, շատ կարեւոր է, որ այս հարցերը անմիջապես տեղեկացնեք ձեր բժշկին :

Հնարավոր Mirena / Skyla / ParaGard JUD ռիսկերը եւ բարդությունները.

ԱԱՀ-ի ռիսկի գործոնների ավելացում (Mirena, ParaGard, Skyla):

Կանանց մեծամասնությունը չի ունենա որեւէ խնդիր, օգտագործելով Mirena, ParaGard կամ Skyla: Սակայն, եթե դուք ունեք որոշակի պայմաններ , կարող եք ավելի շատ վտանգի առաջ կանգնել լուրջ բարդությունների առաջացման համար, օգտագործելով ՋՕԸ-երը: Սրանք ընդգրկում են սեռական ճանապարհով փոխանցվող վարակների վտանգի առկայության դեպքում `

Եղեք ձեր սեփական իրավահաջորդի փաստաբանը.

Շատ կանանց պես, կան բազմաթիվ բժիշկներ, որոնք դեռեւս չհամապատասխանեն ՋՕԸ-ի ռիսկերին եւ անվտանգությանը: Այս բժիշկները կարող են նաեւ հնացած պատկերացում կազմել այն մասին, թե ով կարող է եւ չի կարող օգտվել ՀՌՎ-ից: Այսպիսով, ձեր սեփական փաստաբան լինելու համար ... եթե ձեր բժիշկը ձեզ որեւէ դժվարություն է տալիս, գիտեք, որ.

Շատ կանանց համար (գուցե նույնիսկ դուք), ՌՆԹ-ն կարող է հրաշալի հակաբեղմնավորման ընտրություն լինել: Այն հարմար է , արդյունավետ, չի պահանջում ձեզ անել այն, ինչ որ աշխատի, էկո-բարեկամական, եւ դա չի խանգարում սեռական ինքնաբավության: Պարզվում է, որ այլ դեղորայքի ծննդյան հսկողության հետ կապված կան որոշակի ռիսկեր եւ ՀՆԱ-ի օգտագործման հետ կապված պոտենցիալ բարդություններ, սակայն կանանց մեծամասնությունը երջանիկ է այս երկարաժամկետ հակաբեղմնավորման ընտրանքով:

Աղբյուրները.

Ջոնսոն Բ. «Ներդիրների ներարկումը եւ հեռացումը»: Ամերիկյան ընտանիքի բժիշկ : 2005 թ. 71: 95-102: Հասանելի է մասնավոր բաժանորդագրության միջոցով:

Շելտոն Ջ. «Վիրահատական ​​բորբոքային հիվանդության ռիսկը, որը ենթակա է ներծծող սարքին»: The Lancet- ը : 2001 թ. Փետրվար; 357 (9254): 443: Հասանելի է մասնավոր բաժանորդագրության միջոցով:

Թիեր Մ. «Ներխուժում` արծաթե օղակից մինչեւ ներծծող հակաբեղմնավորիչ իմպլանտներ »: Եվրոպական մանկաբարձության եւ գինեկոլոգիայի եւ վերարտադրողական կենսաբանության ամսագիր: 2000 Հունիս; 90 (2): 145-52: Հասանելի է մասնավոր բաժանորդագրության միջոցով: